(POGLED) Kolumna Maje Pakiž: Po referendumu ali ko se glave ohladijo ... Kaj predlagam?

Andrej Petelinšek
Datum 2. december 2025 17:00
Čas branja 11 min
V nadaljevanju preberite: 

- Predlagatelji zakona in referenduma o zakonu o pravici do prostovoljnega končanja življenja so uporabili močno čustveno retoriko, ki je vplivala na javno mnenje in odločitev ljudi.

- Avtorica, zdravnica dr. Maja Pakiž, se sprašuje, ali je to nujno v politiki, in opozarja, da vsakdo, ki se je odločil za ali proti, deluje iz dobrih namenov, kar bi moralo biti spoštovano.

- Zakaj predlaga, da se začne novo, znanstveno podprto raziskovanje, ki bi obravnavalo vse vidike te teme ter vključevalo mnenja zdravnikov in javnosti. To bi omogočilo pripravo bolj informiranega in ustreznega zakona? Na kakšen način?
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Izrael bo lahko sodeloval na Evroviziji, Slovenije na Dunaju ne bo. Se strinjate s tako odločitvijo RTV Slovenija?
Da, s tem smo pokazali moralno držo.
37%
194 glasov
Odpovedati bi se morali sodelovanju že pred leti.
40%
209 glasov
Ne, gre za glasbeni izbor in morali bi sodelovati.
15%
78 glasov
Ne vem, me ne zanima.
8%
40 glasov
Skupaj glasov: 521