Natanko leto in dva dni po ropu v Trnovski vasi je ptujsko sodišče v ponedeljek presodilo, da ni prav nobenega dvoma o tem, da je 12. decembra lani uslužbenko Pošte Slovenije oropal Damjan Jerebic. Tožilka Klementina Prejac je zanj terjala kazen štiri leta zapora, senat ptujskega sodišča, ki mu je predsedovala višja sodnica Marjana Kosi, pa mu je prisodil tri mesece manj.
Izplen ni bil bog ve kaj
Ropar je tistega dne v poslovalnico pošte v Trnovski vasi vstopil okoli 16.50. V zaposleno je uperil pištolo ali predmet, podoben orožju, in terjal denar. Ženska je okamenela, od strahu in šoka se sploh ni mogla premakniti, zato si je storilec postregel sam. Vedel je, v katerem predalu je denar, njegov izplen pa ni bil bog ve kaj. Pobral je 1272 evrov. Policisti so Jerebica prijeli še isti dan. Denarja in orožja pri njem sicer niso našli, so pa zbrali ogromno drugih dokazov, na podlagi katerih so utemeljili, da je ropal on in da je zaradi tega zrel za pripor. Najprej ga je izdal njegov modri BMW. Očividci so ta avto pred pošto opazili 12. decembra in tudi že kak dan prej, zato policistom Jerebica ni bilo težko izslediti. On pa se je v procesu na vso silo branil, da je bilo njegovo prijetje nezakonito, češ da policisti takrat v rokah še niso imeli nič, kar pa ni res. Še preden so ga aretirali, je namreč Pošta Slovenije policiji posredovala posnetek ropa. Prav tako so ga policisti sumili, da on stoji tudi za ropom, ki se je zgodil tri tedne prej na pošti v Veržeju.
Obtožen še za rop v Veržeju
Po aretaciji Damjana Jerebica so se policisti na tiskovni konferenci pohvalili, da so prijeli storilca, ki ima poleg ropa v Trnovski vasi na vesti še rop v poštni poslovalnici v Veržeju, ki se je zgodil slab mesec prej, 20. novembra lani. Ovadbo za ta rop so vložili murskosoboški kriminalisti, preiskovalni sodnik pa v tem primeru ni odredil pripora. Tožilstvo tako kar nekaj časa ni terjalo uvedbe sodne preiskave, zahtevo zanjo je vložilo šele tri mesece po Jerebičevem prijetju. Sodišče je preiskavo uvedlo in jo tudi že končalo. Kot je poročal pomurski Vestnik, je murskosoboško tožilstvo zoper Jerebica že vložilo obtožnico.
Precenil se je
Ko je bil v pridržanju, so kriminalisti Jerebicu zasegli tudi telefon in v Googlovem računu našli pot, po kateri se je peljal s prizorišča ropa. Ta sled je preiskovalce kasneje pripeljala do oblačil, ki jih je storilec odvrgel po ropu. Na njih je bil Jerebičev DNK. Izdala sta ga tudi cigaretna ogorka, odvržena v neposredni bližini pošte. Šlo je za cigarete znamke Chersterfield. Pred ropom je Jerebic dve škatli prav teh cigaret kupil v trgovini Jager, česar na sojenju niti ni zanikal, ko mu je sodnica predvajala posnetek varnostne kamere, ki je snemala dogajanje v trgovini. Ni pa Jerebic hotel priznati, da je on tudi na posnetku, ki ga je posnela varnostna kamera pošte med ropom. A izvedenec za preiskave fotografij in posnetkov varnostnih kamer Borut Batagelj je ocenil, da je na posnetku z veliko verjetnostjo obtoženi Jerebic.
Sodnica Kosijeva je v ponedeljkovi obrazložitvi sodbe spomnila tudi na dokaz, s katerim je Jerebic poskušal zmanipulirati sodišče, da se je sam 12. decembra lani iz Trnovske vasi domov v Male Bakovce peljal po drugi poti, kot se je peljal ropar. Ta dokaz je obtoženi ponaredil v priporu, kjer se je nekako dokopal do mobilnega telefona. "Sodišče bi bilo pri presojanju morda v težji situaciji, če si ne bi omislili, da potrebujete scenarij B, ki ste ga sproducirali sami v okoliščinah, s katerimi smo vsi seznanjeni," je sodnica obsojenemu dala vedeti, da je precenil svoje tehnične sposobnosti. Tudi na Jerebičevo bujno domišljijo ni pozabila v obrazložitvi sodbe. Na sojenju se je namreč zagovarjal, da je 12. decembra lani njegov BMW vozil sorodnik njegove žene in da on res ne more vedeti, kaj vse je tistega dne ta sorodnik počel. Imena človeka, na katerega je kazal s prstom, pa ni hotel izdati. "Bi ga ta ženin fantomski sorodnik lahko izsiljeval, je bil Jerebic čustveno navezan nanj ali gre za neko čast med ljudmi s kriminalnim ozadjem, zaradi katere se drugega ne razkrije in izda?" so bila vprašanja, ki jih je senat ne glede na vse ravno tako prevetril, vendar ni našel razloga, zakaj bi obtoženi molčal o identiteti storilca in predvsem, zakaj se na "fantomskega" storilca ni spomnil že ob prijetju ali vsaj kasneje v sodni preiskavi.
Pestra kriminalna preteklost
Skratka, sodni senat po izjemno preciznem izvajanju dokazov ni našel prav ničesar, kar bi Jerebica razbremenilo. "Dejanje ste načrtovali, ga storili z direktnim naklepom, z uporabo grožnje, neposrednim napadom na življenje in telo. Ne vidim nič, kar bi vzbujalo dvom o vaši prištevnosti," je Kosijeva Jerebicu razložila, zakaj sodišče ni imelo razloga, da bi pomislilo na kakšno drugačno sankcijo kot na prostostno kazen. Tri leta in devet mesecev zapora, kar je tudi po sodničinih besedah relativno visoka kazen, pa je sodišče Pomurcu prisodilo tudi zaradi njegove kriminalne preteklosti. "Brez omalovaževanja. Imate pestro kriminalno kariero. Že v mladosti so vas zaradi kaznivega dejanja zoper življenje in telo izročili v mladoletniški zapor. Iz leta v leto se premoženjska kazniva dejanja in dejanja s področja drog ponavljajo. Na Hrvaškem ste bili obsojeni tudi zaradi tihotapljenja ilegalcev. To je serija dejanj, ki je niste nadaljevali samo takrat, ko ste bili v zaporu. To kaže na vašo vztrajnost, vaš življenjski slog. Povedali ste, da ste bili odvisnik od heroina, da ste imeli denarno pomoč, in očitno je, da ste si za drogo zagotavljali denar z izvrševanjem kaznivih dejanj," je sodnica Kosijeva naštela o Jerebicu. Tri mesece nižjo kazen, kot jo je terjala tožilka, pa mu je senat določil zato, ker pri ropih ni specialni povratnik, saj je bil zanj v ponedeljek obsojen prvič.
Obiščite spletno stran brez oglasov.
