Pred začetkom študijskega leta 2023/2024 je v javnosti odmevala zgodba tekvondoistke Tyre Barada, ki se ni mogla vpisati na želeni študij. Med pogoji za vpis na študijski program športno treniranje na Pedagoški fakulteti Univerze v Mariboru je bil preizkus gibalnih sposobnosti, športnica pa se ga konec junija ni mogla udeležiti, saj je tisti dan tekmovala na Evropskih igrah. Javnost je za njen neuspeh pri vpisu na univerzo izvedela septembra 2023, po svetovnem prvenstvu na Finskem, na sprejemu pri mariborskem županu Saši Arsenoviču. Tam je na vprašanje o načrtih po uspešno zaključeni maturi odgovorila, da zaradi zamujenih rokov za preizkus gibalnih sposobnosti ne bo mogla študirati na želeni fakulteti. Po njenem razkritju je za mediji spregovoril še njen oče, znani športnik in športni funkcionar Tomaž Barada, oglasili so se tudi politiki in drugi športni funkcionarji in se zavzemali za vpis Tyre Barada. Rektor mariborske univerze Zdravko Kačič je ostre nastope v medijih proti univerzi označil za poskus pritiska na univerzo, "z namenom izsiliti diskriminatorno in nezakonito ravnanje v individualnem postopku". Oktobra, ko je bila Tyra Barada že vpisana na fakulteto v Srbiji, je Tomaž Barada zgodbo svoje hčerke pogrel še enkrat in sklical tiskovno konferenco.
Pol leta po objavi tožba
Večer je o celotnem dogajanju 7. oktobra 2023 objavil komentar z naslovom Brez razsodnosti in rahločutnosti, katerega avtorica je Jasmina Cehnar. Zaradi besedila, v katerem je opozorila na enakost pred pravili in odgovornost javnih institucij, večerovka danes sedi na zatožni klopi. Pol leta po objavi komentarja je namreč Tomaž Barada zoper njo sprožil kazenski pregon. V zasebni tožbi ji očita, da je o njem javno raznašala neresnične in žaljive trditve in s tem zakrivila kaznivo dejanje žaljive obdolžitve. Zmotile so ga trditve, da je "znani mariborski športni funkcionar s podporniki na univerzo septembra pričel vršiti pritisk prek medijev" in da je to "povsem deplasirano". Da je "svoj vpliv in zveze izrabil za poskus reševanja družinskega problema, ker takrat ni bilo nobene možnosti več, da se dekle vpiše na želeni program športnega treniranja". Da je "vpisovanje na fakultete eden redkih hermetično zaprtih sistemov, kamor zveze in poznanstva, vplivneži in raznorazna lobiranja nimajo vstopa". Da je "vpoklical vojsko".
Med sojenjem skočil na odprtje Ajdinega otroškega teka
Sojenje Jasmini Cehnar se je minuli petek pričelo z zamudo na prošnjo zasebnega tožilca Tomaža Barade, ki ga je organizator Ajdinega otroškega teka tik pred zdajci, dan pred obravnavo, povabil na odprtje športnega dogodka. "Tri tisoč otrok pride," je rekel sodnici, ona pa je odločitev o polurni preložitvi prepustila obdolženi novinarki. Ker novinarka preložitvi ni nasprotovala, je Barada stekel iz sodne dvorane na Trg Leona Štuklja, kjer je imel čast sprožiti startno pištolo za mlade udeležence teka.
Jasmina Cehnar očitano krivdo zanika. Minuli petek je na mariborskem okrožnem sodišču, kjer ji sodi sodnica Nina Grdinić, poudarila, da za komentarjem stoji, tožbo pa razume kot poskus omejevanja svobode izražanja in svobode tiska. O navedbi, da je Barada s podporniki vršil pritisk prek medijev, je razložila, da nikoli ni zapisala, da je oče športnice osebno klical koga na univerzo, pač pa o pritisku na univerzo, ki so ga povzročile številne medijske objave. "Gre za dejstvo, o katerem se je izrekel tudi rektor univerze Zdravko Kačič," je spomnila in razkrila, da je v času pisanja komentarja razpolagala z več informacijami o neposrednih pritiskih na univerzo, ki so bili dejstvo, ne izmišljotina. Funkcionarka Olimpijskega komiteja Slovenije (OKS) Katja Koren Miklavec je klicala na univerzo in zahtevala neformalni sestanek. Pritiskal je tudi Bogdan Gabrovec, s katerim si je Barada v preteklosti delil vodstveni mandat v vrhu OKS. "Gabrovec je zaradi raznih pritiskov dobil sestanek z rektorjem Zdravkom Kačičem, čeprav ni bil več predsednik OKS," je dejala novinarka. Po informacijah novinarke je bil Barada v kontaktu s predstojnikom oddelka za športno treniranje Stojanom Puhaljem, nekdanjim članom strokovnega sveta OKS, obrnil se je tudi na profesorja na fakulteti Petra Sitarja, ki je Tyro Barada oziroma njenega očeta podprl tudi na novinarski konferenci, kjer je bil 3. oktobra 2023 govornik. O navedbi, da je Barada "vpoklical vojsko", je obdolžena poudarila, da gre za metaforo, s katero je želela slikovito ponazoriti širšo podporo, ki jo je zasebni tožilec užival. Tudi očitek, da je Baradi pripisala klientelizem, novinarka odločno zavrača. "Izraza klientelistično in nepotistično sem uporabila pri razlagi, zakaj sistem ne sme dopuščati izjem," je bila jasna. Barada novinarki med drugim očita, da je trdila, da je zgodbo o svoji hčerki v medije lansiral sam. V komentarju tega ni napisala, v zagovoru pa je razkrila, da je imela informacije, na podlagi katerih bi lahko sklepala tudi to, saj je Barada že avgusta 2023 pristopil k novinarju Večera, mu predstavil težavo in mu rekel, da zadevo zaenkrat rešujejo sami in se z njo še ne bodo obračali na medije. "Lahko sem sklepala, da do medijskih objav morda ni prišlo spontano, ampak bi lahko bile rezultat aktivnosti zasebnega tožilca," je navrgla novinarka. Prav tako je zanikala očitek, da komentar ni bil uravnotežen in da je kritiki univerze namenila skopo bero floskul.
Kaj je pomenil naslov?
"Na koga se nanaša naslov Brez razsodnosti in rahločutnosti?" jo je vprašala sodnica. "Razsodnost na stran, ki je podpirala Barado. Vsako pozivanje k vpisu je bil pritisk, saj ta ni bil več možen. Rahločutost se nanaša na univerzo, saj ta, ko je prejela opravičilo športnice, ni ravnala najboljše. Ni namreč pojasnila, kako se lahko opraviči. Zaposlena na univerzi ni naredila nič narobe, ni pa naredila vsega, kar bi lahko. Umanjkala je rahločutnost," je naslov utemeljila novinarka.
Pred zasebno tožbo odškodninski zahtevek
Jasmina Cehnar je v zaključku zagovora na sodišču izpostavila, da jo je Tomaž Barada po objavi komentarja poklical in da mu je ponudila možnost, da se odzove z avtorskim zapisom v skladu z medijsko zakonodajo. "Te možnosti ni izkoristil, od mene je prek odvetnika zahteval okoli 10.000 evrov odškodnine za duševne bolečine, nato pa sprožil kazenski pregon, ne proti Večeru, pač pa zoper mene osebno. Zame je ta postopek predvsem poskus utišanja kritičnega novinarskega glasu."
Tudi Barada se je v pričanju dotaknil zahtevka v višini 10.000 evrov. Sodišču je zagotovil, da zahtevek ni bil poslan na njegovo pobudo. "Njenega denarja ne potrebujem, zaslužim svojega," je izjavil Barada, ki zoper novinarko v kazenskem postopku tudi ni vložil premoženjskopravnega zahtevka.
Z izčrpnim zagovorom in razlago vsakega detajla v komentarju novinarka Tomaža Barade ni prepričala, da ni bila žaljiva do njega. "Ni bilo pritiska. Nisem klical nobenega medija. Medijsko se je zgodba odvila, ko je bila hčerka na sprejemu pri županu vprašana, kam gre naprej v šolo. Novinarsko konferenco sem sklical, ko je bila moja hči že vpisana drugam. Sklicana je bila z namenom, da naredimo boljši jutri za športnike, da za njih ne bi bili več potrebni testi motoričnih sposobnosti, kar se je teden kasneje tudi spremenilo in jim danes tega ni več treba opravljati," je na sodišču povedal Barada. O oglašanju predstavnikov OKS je komentiral, da ni nikogar klical, saj da tam nima več odprtih vrat. "Za sestanek rektorja Kačiča z Gabrovcem nisem vedel, to sem danes prvič slišal," je zatrdil Barada. Tudi intervencije ministra za visoko šolstvo, znanost in inovacije Igorja Papiča, ki je rektorja Kačiča pozval, da najdejo sistemsko rešitev pri vpisu na univerzo za vrhunske športnike, Barada ne vidi kot pritisk. "To je ministrova obveznost, da se pozanima o športnikih, ki imajo status svetovnega nivoja," je komentiral Barada in poudaril, da on ministra ni klical niti nima njegove telefonske številke. Kontakt s Puhaljem je priznal. "Razložil sem mu, da ima Tyra na isti datum Evropske igre in da ne more na teste. Zagotovil mi je, da se bo vse uredilo, da bo še en preizkus in da bomo obveščeni," je pričal v vlogi zasebnega tožilca in priznal, da so se v družini preveč zanašali na obljubljeno obvestilo o drugi možnosti preizkusa, na katerega hčerka ni mogla že zato, ker ni izkoristila drugega vpisnega roka na fakulteto. V pričanju je izpostavil, da je bil zaradi komentarja v Večeru zelo prizadet.
Preden je sklenil pričanje, je Barada sodnici rekel, da ga doma zagotovo spet čaka hladen tuš, saj ga je njegova hčerka rotila, naj se ne vmešava v ta problem. "Zdaj pa so tukaj mediji, slikajo me, pišejo," je tarnal in dejal, da si želi zadevo čimprej končati. "Vi ste vložili zasebno tožbo," ga je opomnila sodnica in za vsak primer preverila, ali si morebiti želi odstopiti od pregona. "Ne, zdaj tožbe ne umaknem več," je odgovoril Barada, ki je prek odvetnika pred pričetkom sojenja ponudil, da bo tožbo umaknil, če se mu za zapisano javno opraviči, poravna stroške za njegovega odvetnika in v dobrodelne namene nakaže 2500 evrov, na kar Jasmina Cehnar ni pristala.
