Koalicija in opozicija soglasno za ažurno obveščanje o nevarni hrani

Predsednica državnozborskega odbora za kmetijstvo Vida Čadonič Špelič meni, da se je Uprava za varno hrano postavila na stran izvajalcev dejavnosti, ne pa na stran tistih, zaradi katerih je bila ustanovljena-torej potrošnikov. 
Predsednica državnozborskega odbora za kmetijstvo Vida Čadonič Špelič meni, da se je Uprava za varno hrano postavila na stran izvajalcev dejavnosti, ne pa na stran tistih, zaradi katerih je bila ustanovljena-torej potrošnikov. 
Fotorobert Balen
Datum 4. oktober 2023 16:13
Čas branja 5 min
- Ministrica za kmetijstvo Irena Šinko meni, da pri tem ni vse odvisno samo od Uprave za varno hrano: “Potrošnik mora biti tisti, ki se bo zavedal, po kakšni hrani bo posegal."

- Kaj v Zvezi potrošnikov Slovenije menijo o tem, da potrošniki niso bili seznanjeni z vsemi trgovskimi obrati, ki jim je bila dobavljena nevarna hrana. 

- Kako so glede obveščanja potrošnikov o spornih slivah ravnale italijanske in hrvaške oblasti?
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Se vam zdi prav, da je na sprejemu za hrvaške rokometaše nastopil Marko Perković Thompson?
Da, to je bila želja rokometašev.
20%
52 glasov
Ne, Zagreb mu je zaradi poveličevanja ustaštva prepovedal nastopanje.
23%
60 glasov
To je bil vladni udar na Zagreb.
5%
12 glasov
Thompsona bi bilo treba povsod prepovedati.
40%
105 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
12%
31 glasov
Skupaj glasov: 260