Ugrabitev: Z žrtvijo v sporu zaradi slabih 35 evrov

Ko so mariborski policisti oktobra leta 2019 javnosti sporočili, da so prijeli moškega, ki je nekaj dni prej ob kanalu reke Drave oropal 36-letno žensko, kasneje pa ugrabil in oropal ter k spolnemu dejanju prisilil še eno žensko, je javnost razburilo še eno razodetje policije. In sicer, da so taistega storilca, hrvaškega državljana, skupaj s še dvema sostorilcema prijeli že 23. avgusta istega leta, torej okoli dva meseca prej. Takrat naj bi bil ugrabljeni 37-letni moški v dejanju tudi poškodovan. Da je šlo za razreševanje dolžniško-upniškega razmerja med vpletenimi, so pojasnili na mariborski policijski upravi, in dodali, da so trojico izpustili na prostost, saj po mnenju tožilstva niso bili podani priporni naroki. Kasnejša ravnanja Hrvata pa so pokazala, da bi bile marsikateri žrtvi prikrajšane muke, če bi osumljeni pristal za zapahi.Na Dobu že prestaja kazenPrav zaradi dejanja iz avgusta 2019 je včeraj na zatožno klop sedel danes 31-letni Hrvat Aleksandar Miljuš, obtožen ugrabitve in povzročitve lahke telesne poškodbe. A ni sedel na klop mariborskega okrožnega sodišča, kjer je teklo sojenje, temveč se je oglasil preko videopovezave iz zapora na Dobu. Tam prestaja kazen pet let in tri mesece zaporne kazni, ki mu je bila izrečena za dva ropa in posilstvo. Krivdo je tedaj namreč priznal in se pogodil s tožilstvom. Žrtvi sta bili 36- in 22-letna ženska. Priznal je, da je 30. septembra 2019 ob kanalu reke Drave z avtom zaprl pot 36-letnici, ki je vozila proti Miklavžu na Dravskem polju. Zagrozil ji je s pištolo in jo prisilil, da mu je izročila denarnico. Nekaj dni kasneje je našel novo žrtev - takrat 22-letno žensko, ki je delala v gostinskem lokalu v Miklavžu na Dravskem polju. Ko je 2. oktobra 2019 končala delo in sedla v avto, je tudi njej zaprl pot s svojim avtomobilom. Zamaskiran je prisedel v njeno vozilo, ji zagrozil s pištolo, jo oropal in jo z orožjem prisilil celo v spolni odnos.Če se je Miljuš včeraj oglasil iz Doba, pa je mariborska klop za obtožene včeraj pripadla Ireni Ajdnik, domnevni sostorilki pri ugrabitvi. Ob njej bi po obtožnici zaradi ugrabitve in povzročitve lahke telesne poškodbe moral sedeti še Toni Jeromel, a je ta junija letos umrl in postopek zoper njega je bil ustavljen.Predobravnavni narok za trojico je bil že leta 2020, tedaj nihče ni priznal, zato se je zdaj začelo sojenje. Tožilka Nevenka Berdnik je predstavila obtožnico, v kateri je zapisano, da sta Miljuš in Jeromel 23. avgusta 2019 v centru Maribora po navodilu Ajdnikove ugrabila Alena G. Tega naj bi bila na Ulici heroja Bračiča prijela pod roke in ga prisilila, da gre z njima do avtomobila, sede vanj, nato pa so se odpeljali do Vodol. Med vožnjo naj bi mu bila Ajdnikova brala njegova SMS-sporočila v zvezi z dolgom in ponavljala njegove izjave, da je imel pred dnevi podoben opravek z nekim moškim, "zdaj pa je dva metra pod zemljo". Že med vožnjo naj bi bil Alen G. deležen udarcev, ko so pa ustavili na parkirišču v bližini gostilne Frajgraba, naj bi bila moška izvlekla žrtev iz avta, tam naj bi ga Miljuš pretepal in brcal, Jeromel pa držal. Alenu G. naj bi nato uspelo zbežati.Kdaj je žrtev iz žepa potegnila nož?Odvetnik Jernej Kokalj, ki brani Ireno Ajdnik, je ugovarjal na prebrano obtožnico, in sicer zaradi tega, ker je oškodovanec v preiskavi povedal, da je v avtu, ko je bil prestrašen in paničen, iz žepa jakne potegnil žepni nož. A tega dejstva v obtožnici ni, je poudaril Kokalj, obtožena pa obrambo gradi prav na dejstvu, da so obtoženi fizično silo uporabili zgolj z namenom, da se ubranijo pred njegovim napadom. "Fizična sila ni bila uporabljena za prisilo," je izpostavil odvetnik. Tožilka Berdnik je odgovorila, da je obtožnica pravnomočna, to dejstvo pa se bo presojalo tekom dokaznega postopka.Irena Ajdnik je sodišču v svoj zagovor zatrdila, da ni storila tega, kar se ji očita. Alen G. naj bi bil vršil na njo pritisk zaradi plačila za delo, ki ga je opravil. "Nisem trdila, da ga ni opravil, a ker jaz nisem prejela tega denarja, mu ga nisem mogla izročiti." Šlo naj bi za znesek 34 evrov in 80 centov. Zaradi tega denarja naj bi ji bil Alen G. poslal številna SMS-sporočila, jo klical in ji grozil, da ve, kje je doma, da je sociopat in da bo nekaj storil njenima otrokoma. "Nikomur nisem naročila, naj kaj uredi zame," je dejala Ajdnikova in pojasnila, da naj bi se tistega dne srečali z Alenom G., ki je hodil na metadonsko terapijo, sam pa je z Miljušem, s katerim je takrat bivala v zunajzakonski skupnosti, na terapijo peljala tudi Jeromla, ki je bil prav tako odvisnik. Z Alenom G. so se želeli mirno pogovoriti, sam je šel z njimi in sam sedel v avto. "Tam pa je pograbil nož, grozil z njim in mahal proti meni. Prijela sem ga za roke, da me ne bi zabodel. Prijeti ga je želel tudi Toni, pa se je ob tem porezal. Ko je Miljuš ustavil, smo Alena spravili iz avtomobila in uporabili silo le, da bi ga razorožili," je razlagala.Podobno je povedal tudi Miljuš, le da se je njegova zgodba od pripovedi soobtožene razlikovala v tem, kdaj je Alen G. iz žepa privlekel nož. To naj bi se po Miljuševi verziji zgodilo šele, ko so avto ustavili blizu lokala, "kamor smo se šli mirno pogovorit, da uredimo zadeve". Dejal je, da v avtu Alena G. ni nihče tepel, niti mu grozil. "Jaz sem bil tisti, ki je Ireni dejal, da se bom z Alenom pogovoril in uredil stvari, saj ji je grozil. Ni Irena ničesar naročila," je v svojem zagovoru še povedal Miljuš.Oškodovanec Alen G., ki je v preiskavi dejal, da premoženjskopravnega zahtevka zoper obtožene ne bo podal, bi včeraj prav tako moral stopiti pred senat, ki mu predseduje sodnica Ksenija Hrastnik, a ker se je narok zavlekel, bo svojo plat zgodbe povedal sredi novembra, ko se sojenje nadaljuje.Dolg spisek kaznivih dejanj Poleg očitkov, zaradi katerih je bil že obsojen, Aleksandru Miljušu skupaj z Ireno Ajdnik sodijo še zaradi ugrabitve Mariborčanke in tatvine avtomobila. 25. septembra 2019 je žensko ugrabil v garažni hiši, jo s pištolo prisilil, da je odpeljala v gozd, tam terjal bančno kartico in število PIN. V prtljažniku avta jo je zadrževal več ur, ji grozil tudi z besedami, da jo bo vrgel v reko ... Želel je tudi, da nanj prepiše svoj avtomobil. Ženska ga je na koncu uspela prepričati, da jo izpusti. Pri vsem tem naj bi sodelovala tudi Ajdnikova. Miljuš je obtožen še tatvine avta septembra 2019 v Kamnici, pa ropa v marketu v Brezju nekaj dni prej.

Ugrabitev: Z žrtvijo v sporu zaradi slabih 35 evrov

Preberite celoten članek

Sponzorirana vsebina

Povezani članki

Izbrano