Letni nagovor predsednice Evropske komisije Ursule von der Leyen danes v Evropskem parlamentu v Strasbourgu je bil pod drobnogledom tako javnosti kot tudi evropskih poslancev. Že med samim več kot uro trajajočim govorom so se na družbenih omrežjih odzivali nekateri evroposlanci, številni odzivi pa so - tako v dvorani, kot pred njo - sledili po govoru.
Med prvimi se je odzvala Romana Tomc (EPP/SDS). Zapisala je, da je nad govorom razočarana in da je eden slabših doslej. "Pričakovano je bila samozavestna glede dosedanjega dela. Napovedala je številne nove projekte, za kar bo porabila veliko evropskega denarja. Problem je, da mnogi projekti ne prinašajo dodane vrednosti. Potrebujemo ukrepanje in rezultate. Realnost v EU je tudi zaradi neučinkovitosti komisije danes realnost. Ljudje so zaskrbljeni predvsem glede varnosti in konkurenčnosti. Pred dobrim letom smo se volivci odločili za spremembe. Te morajo biti korenite in upoštevati voljo ljudi. Dovolj je obljub, zahtevamo rezultate. Ti so nujni, sicer bo komisija težko končala svoj mandat."
Kot soliden pa je nagovor označil Matjaž Nemec (S&D/SD). Drža glede Ukrajine je bila pričakovana, pravi, je pa po njegovem mnenju pozitivno odmevala napoved evropskega proprama za svobodo in zaščito medijev, krepitev konkurenčnosti gospodarstva in uveljavitev nadzora nad socialnimi omrežji za otroke po avstralskem vzoru. "Ključni trenutek pa vidim v napovedi sankcij proti Izraelu. Sicer prepozno, pa vendarle. Nova Evropa, ki jo je von der Leyen napovedala, mora temeljiti na večji avtonomiji in neodvisnosti. Gre za njen najbolj progresiven nagovor doslej, a hkrati tudi za najostrejšo kritiko lastnemu delu."
Irena Joveva (Renew/Gibanje Svoboda), čeprav meni, da je von der Leyen vendarle spremenila nekatera stališča oziroma smer EU, predsednici ne verjame. "Pozdravljam napovedi o predlogu sankcioniranja izraelskih ministrov in delni suspenz trgovinskega sporazuma z Izraelom. Žal pa manjkajo sankcije zoper Benjamina Netanjahuja, embargo na orožje in še marsikaj. Pozdravljam tudi okrepljeno zaščito sredstev EU s pogojevanjem z vladavino prava in podporo svobodnim medijem. Vendar pa samo retorika brez dejanj ne pomeni ničesar. Fokus je zgolj na obrambi, medtem ko zapostavljajo tista področja, ki so v svojem bistvu povezana s kakovostjo življenja ljudi."
Pred plenarno dvorano smo srečali francosko evroposlanko Manon Aubry, sovodjo skupine Levica. Nad govorom, sploh delom o Gazi, je nezadovoljna. Meni, da je šefinja komisije potrebovala predolgo, da se je sploh oglasila na to temo. "700 dni je potrebovala za to. V Gazi poteka genocid. Ne moremo imeti nekih polsankcij, delnih suspenzov z Izraelom. Potrebujemo celovite sankcije in ukrepe. Ljudje v Gazi ne morejo čakati še naslednjih 700 dni. Komisija Ursule von der Leyen je, bodimo odkriti, sokriva in ima krvave roke. Dokler ne bodo uvedli vojaškega embarga, popolnoma suspendirali pridružitvenega sporazuma, priznali Palestine in uvedli sankcij proti vladajočemu režimu v Izraelu, bodo sokrivi. Zato mora ta komisija pasti in v Levici bomo podprli predlog nezaupnice komisiji."
Govorili smo tudi s Sandrom Gozijem, francosko-italijanskim evroposlancem iz Renewa. Meni, da je predsednica von der Leyen k enotnosti pozvala, ker ve, da je njena politična prihodnost ogrožena. "Vsekakor mora biti več enotnosti med proevropskimi silami. Mislim na EPP, S&D in Renew. Pogumnejši moramo biti pri soočanju z izzivi. Predsednica je izpostavila obrambo, varnost, zaščito meja. Vidimo, kaj se je danes zgodilo na Poljskem. Veliko je tudi izzivov v tehnologiji, inovacijah. S tem se strinjam. Ampak svet se spreminja. Zgraditi moramo nov svetovni red. Evropejci so zaskrbljeni. Strah jih je migracij, želijo si boljše gospodarske rasti. Tu mora Evropa biti močan faktor. Von der Leyen je pri tem bila zelo skromna. Potrebujemo reformo pogodb in vlad. Brez tega EU ne bo mogla izboljšati življenja ljudi. Želimo pa, da je dovolj močna, da to omogoči. Govorila je o pomenu glasovanja s kvalificirano večino, ampak to ni dovolj."

