Če je mednarodno pravo za velike postalo stvar morale, potem mora EU odgovoriti, ali je pripravljena mednarodno pravo ustrezno (za)ščititi. Preddverja so nevarna prav zato, ker ustvarjajo vtis, da imamo še čas.
Datum 17. januar 2026 06:00
V nadaljevanju preberite:
- Globalna vojna proti terorizmu je v zadnjih dveh desetletjih razrahljala temeljna pravila mednarodnega prava: pravo je postalo stvar interpretacije, varnost je prevladala nad legalnostjo, dejanska moč pa določa, kdo pravila uveljavlja in kdo jih krši.
- Ameriška intervencija v Venezueli in Trumpovo odkrito zavračanje mednarodnega prava nakazujeta kakovostno spremembo svetovnega reda: velike sile si prisvajajo pravico do enostranskega delovanja brez potrebe po pravni ali institucionalni legitimaciji.
- Ali je Evropska unija pripravljena iz normativega projekta postati politični in varnostni subjekt, ki je sposoben – tudi z močjo – braniti mednarodno pravo in lastne interese?
- Globalna vojna proti terorizmu je v zadnjih dveh desetletjih razrahljala temeljna pravila mednarodnega prava: pravo je postalo stvar interpretacije, varnost je prevladala nad legalnostjo, dejanska moč pa določa, kdo pravila uveljavlja in kdo jih krši.
- Ameriška intervencija v Venezueli in Trumpovo odkrito zavračanje mednarodnega prava nakazujeta kakovostno spremembo svetovnega reda: velike sile si prisvajajo pravico do enostranskega delovanja brez potrebe po pravni ali institucionalni legitimaciji.
- Ali je Evropska unija pripravljena iz normativega projekta postati politični in varnostni subjekt, ki je sposoben – tudi z močjo – braniti mednarodno pravo in lastne interese?
Obiščite spletno stran brez oglasov.
