Uslužbenec ministrstva za notranje zadeve (MNZ) Borut Jakopin, tam pooblaščen za varstvo osebnih podatkov, je pred dnevi ravnanje delavcev CSD ob smrti 10-letnega dečka, ki je minuli teden utonil v reki Soči, pospremil z žaljivim zapisom.
Zato v Socialni zbornici Slovenije, ki je osrednje strokovno združenje na področju socialnega varstva, zahtevajo takojšen umik spornega tvita in javno opravičilo Jakopina zaposlenim v CSD.
Strokovni delavci v CSD kljub že tako težki situaciji v procesu reorganizacije in kadrovski podhranjenosti veliko prispevajo k zmanjševanju stisk ranljivih skupin državljanov, je ob tem v zapisu za STA opomnil Kolbl. Svoje delo opravljajo z visoko stopnjo strokovnosti, odlikuje pa jih skrb za pomoč sočloveku. Ob svojem delu sledijo visokim etičnim in moralnim standardom ter empatiji za delo z ljudmi v stiski, je dodal.
"Videti je, da se tone v vedno hujše žaljivke, destruktivnost, nestrpnost in medsebojna obračunavanja"
Varuh človekovih pravic Peter Svetina je zapis uslužbenca notranjega ministrstva Boruta Jakopina na Twitterju označil za nesprejemljivega. Izrazil je zaskrbljenost zaradi nestrpne retorike v javnem diskurzu. "Sovražni in nestrpni diskurz ne bi smela imeti mesta v družbi, zato ga pri varuhu človekovih pravic obsojamo," so zapisali pri varuhu.
Pri varuhu so danes v odzivu navedli, da se trudijo slediti komunikacijam na socialnih omrežjih, kjer pa se po njihovi oceni vse pogosteje pozablja na etiko javne besede.
"Videti je, da se tone v vedno hujše žaljivke, destruktivnost, nestrpnost in medsebojna obračunavanja, primanjkuje pa strpnosti do drugače mislečih, razumevanja in spoštovanja tudi njihovega osebnega dostojanstva," so navedli pri varuhu.
Varuh pogosto opozarja na pomen etike javne besede, ki "se začne in konča pri vsakem izmed nas". Šele ko bomo na vseh ravneh obsodili sovražni in nestrpni diskurz in se tega držali tudi v praksi, pa bomo lahko naredili premike na bolje.
Institucija varuha glede na svoje pristojnosti in pooblastila možnosti za posredovanje v konkretnem primeru zapisa na Twitterju sicer nima. Kot so dodali, pa "slovenski pravni red tistim, ki se v tovrstnih primerih čutijo premočno prizadeti v svoji duševni integriteti, zagotavlja določene možnosti tako v okviru civilnega kot kazenskega pravnega varstva".
"Gnusni tviti se normalizirajo"
Z zapisom na Facebooku se je odzvala profesorica z ljubljanske fakultete za socialno delo Vesna Leskošek: "Gnusni tviti se normalizirajo. Predstavniki institucij tekmujejo, kdo bo napisal bolj vulgarnega, ker vedo, da se bodo tako prikupili sedanji oblasti. Bolj kot tolčejo čez ženske, geje, migrante itd., bliže so oblastnikom in več možnosti imajo, da dobijo dober položaj. Ali pa to počnejo, da ga ne izgubijo. No, takih tvitov ne bi pisali, če tega ne bi tudi mislili. Zadnji primerek Boruta Jakopina je ilustrativen. Takoj ga je posredoval Gorenak, verjetno pa še kdo iz političnega establišmenta. Zdaj sem šla na splet iskat tega Jakopina, ker se nisem spomnila imena, in sem našla tvit, kjer pravi, da je 'Data protection officer' (pooblaščenec za varstvo osebnih podatkov), ampak tvita v svojem imenu. Ja, v imenu koga pa, saj njegovi prsti to naredijo! Ampak to ga ne razreši dejstva, da ima javno funkcijo. Če misli, da lahko s tem stavkom razloči sebe od svoje funkcije, se moti, ker je javna. Iz tvita o zaposlenih na CSD se zelo dobro vidi, kako se mizoginija in druga zatiranja vračajo na javni parket. Kako priljubljeno je med sedanjimi moškimi na oblasti poniževati in tekmovati v vulgarnosti javne besede. Potem se pa prebirajo, režijo in uživajo, češ, joj, kako jih je dobro nasadil na kol, kako bom pa jaz sedaj to presegel ... Sicer se nekaj tega nivoja vidi tudi v institucionalnem delovanju. Npr. odločitev sodnikov o tem, da novinarke ne dobijo odškodnine od Janše, ki jih je imenoval za prostitutke, češ da so pač izpostavljene presoji javnosti in se nimajo kaj pritoževati. To je isti nivo, le da ni tako zelo vulgaren."
