(PREJELI SMO) Ob (še premalo) zveneči klofuti z ESČP

Dodatek h komentarju na TV Slovenija.

Evropsko sodišče za človekove pravice 
Evropsko sodišče za človekove pravice 
Echr
Datum 23. december 2024 09:30
Čas branja 1 min

Ker so mi v TV-dnevniku iz mojega zgolj enostavčnega komentarja (le zaradi skopo odmerjenih sekund, jasno) izrezali dva pomembna poudarka tega zelo kratkega komentarja, naj to dvoje malo obširneje poudarim tukaj.

Prvič: da sodba ESČP o povsem nedopustnem ravnanju s tremi "zarubljenimi" otroki ni huda klofuta samo neposredno sodečim sodnicam in sodnikom v tej zadevi, ampak še precej bolj vrhovnemu in ustavnemu sodišču, ki tega nista znali (ali hoteli?) odpraviti že doma. Sam bi rekel, da zaradi svoje pretirane "zaštrikanosti" v zapletene pravniške formalizme, ki jima včasih tako zameglijo pogled, da ne vidijo niti preprostega človeškega bistva sporne zadeve niti temeljnih človekovih pravic, ki bi (po ustavi in po evropski konvenciji!) v takih primerih morale prevladati celo nad morebitnimi nasprotnimi določbami domače zakonodaje.

In drugič: da še tako očitna absurdnost slovenskega "pravičnega sojenja" v tej zadevi ne bi v Strasbourgu nič pomagala, če odvetnik prizadetih Blaž Žibret ne bi imel vztrajnosti in znanja, da je ta zelo zahtevni postopek pred ESČP sploh začel in nato pripeljal do zmagovitega konca. Iskrene čestitke!

Matevž Krivic, Spodnje Pirniče

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
Bi podprli ukinitev volilnega molka?
Da, v dobi digitalnih medijev in družbenih omrežij je izgubil ves smisel.
37%
222 glasov
Sem za ukinitev, a pravil se nekaj mesecev pred volitvami ne spreminja.
10%
62 glasov
Ne, volilni molk naj ostane.
42%
253 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
10%
62 glasov
Skupaj glasov: 599