Po uspehu SDS na referendumu interpelacijo proti ministrici Asti Vrečko vlagajo v NSi in Demokratih

Poslanci iz vrst NSi in Demokratov so po referendumu, na katerem so volivci zavrnili zakon o dodatku k pokojninam za izjemne umetniške dosežke, vložili interpelacijo ministrice za kulturo Aste Vrečko.

Asta Vrečko
Asta Vrečko
S.R.
Datum 12. maj 2025 13:34
Čas branja 10 min

Ministrici poslanci očitajo, da je "z neupravičenim in protipravnim izplačilom iz sredstev državnega proračuna ravnala nevestno in protizakonito" ter da je opustila dolžno ravnanje po zakonih o vladi in državni upravi, "zaradi česar je prišlo do nezaupanja v državne institucije in v funkcijo ministrice za kulturo".

Med očitki so tudi kršitev zakona o varstvu kulturne dediščine, strategije kulturne dediščine in resolucije o nacionalnem programu za kulturo.

Prav tako Vrečko po njihovih besedah nosi odgovornost za vodenje kulturne politike, ki "se sprejema s škodljivimi posledicami za državljanke in državljane", se izvaja brez strokovnih analiz in investicijske dokumentacije ter brez javne razprave in dialoga z zaposlenimi in vodstvi javnih zavodov.

Z izenačevanjem zgodovine pred in po osamosvojitvi Slovenije v nasprotju z ustavo pa ministrici očitajo tudi, da "odreka najvišjo veljavo temeljnemu dogodku za nastanek Slovenije - slovenski osamosvojitvi, okrog katere se je oblikovala narodna enotnost". S "postopnim uničevanjem" vrednot slovenske osamosvojitve pa po njihovi oceni deluje zoper blaginjo Slovenije, za katero bi sicer morala skladno s prisego ob izvolitvi delovati.

Predlagana interpelacija v določenem delu ponavlja očitke, ki so jih v NSi navajali že leta 2023, a interpelacije nato niso vložili. Tudi tokrat glede domnevno nevestnega in negospodarnega ravnanja omenjajo neuresničeni Muzej slovenske osamosvojitve, ki ga je ustanovila prejšnja vlada. Kot navaja predlog interpelacije, z ukinitvijo Muzeja novejše zgodovine Slovenije in Muzeja slovenske osamosvojitve ministrica ni ravnala skladno z zakonom o varstvu kulturne dediščine.

"Temelj interpelacije so ugotovitve komisije DZ za nadzor javnih financ, zlasti v zvezi s finančno materialnim poslovanjem ministrstva za kulturo, ki se je na več mestih izkazalo kot neprimerno, neustrezno," je pozno popoldan v izjavi za medije dejal predsednik NSi Matej Tonin. Ob tem ministrici očitajo tudi izogibanje pojasnjevanju na omenjeni komisiji in omalovažujoč odnos.

Prihaja namreč dan po tistem, ko so volivci zavrnili zakon, ki so ga pripravili prav na ministrstvu pod vodstvom Vrečko. "Mislim, da smo korektno počakali, da gre ta referendum in kampanja mimo, včeraj so se volivci glede tega izrekli in danes je seveda primeren čas," je prepričan prvak NSi.

Kljub jasnim parlamentarnim razmerjem predlagatelji terjajo politično odgovornost ministrice ter pojasnila o finančnem poslovanju njenega resorja. "Kaj se bo zgodilo, bodo pa na koncu pokazali rezultati glasovanja. Sami pa veste, da se je v tem mandatu zelo velikokrat zgodilo, da sama interpelacija sicer ni pripeljala do zamenjave ministra, je pa bistveno in pomembno prispevala k temu, da je minister bil kasneje odstopljen," je o možnosti uspeha interpelacije ocenil Tonin.

Omenjajo tudi Svetlano Makarovič

Predlog interpelacije izpostavlja tudi izplačilo denarnega dela Prešernove nagrade Svetlani Makarovič in selitev ljubljanske Drame na Litostrojsko zaradi obnove stare stavbe v središču Ljubljane. Ob izplačilu Prešernove nagrade se predlagatelji s prvopodpisanim poslancem Janezom Ciglerjem Kraljem (NSi) sprašujejo, ali gre za kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja in pravic ter oškodovanja javnih sredstev ter korupcijsko tveganje. Glede nadomestne lokacije SNG Drame pa ugotavljajo, da je bila ta izbrana, ne da bi ministrstvo izdelalo projektno nalogo z jasnimi merili in kriteriji ter brez poziva javnim institucijam na državni in občinski ravni.

"Poleg nezakonitih izplačil in vodenja projektov brez strokovnih analiz in investicijske dokumentacije pa se v DZ sprejemajo zakoni brez upoštevanja pripomb zainteresirane strokovne javnosti in z umanjkanjem dialoga. Posledično je bil na referendumu zavrnjen zakon o dodatku k pokojninam kulturnikov, ki ga je pripravilo ministrstvo za kulturo, ki ga vodi Asta Vrečko," še piše v predlogu interpelacije.

Med domnevno škodljivi zakoni, ki jih je DZ sprejel na predlog ministrstva za kulturo, predlog interpelacije poleg že omenjenih navaja še zakon o medijih ter zakon o uresničevanju javnega interesa za kulturo.

To je sicer že 11. predlog za interpelacijo članov ministrske ekipe Roberta Goloba v tem mandatu, dvakrat od tega je bila interpelirana celotna vlada.

Arčon: NSi in Demokrati iščejo prostor pod soncem ali poslušajo prvaka opozicije

Podpredsednik Svobode Matej Arčon meni, da je interpelacija Vrečko del strategije do naslednjih volitev. Stranki iščeta svoj prostor pod soncem ali pa poslušata prvaka opozicije Janeza Janšo, je ocenil. A je prepričan, da ministrica lahko "mirno spi", koalicija pa jo podpira.

V največji vladni stranki Gibanje Svoboda ob interpelaciji ministrice ocenjujejo, da gre za del strategije pred naslednjimi parlamentarnimi volitvami, vladno koalicijo pa tako do tedaj čaka še več izzivov. "Verjetno bodo pripravljali nove referendume, uporabljali takšne in drugačne manipulativne prijeme, kot smo navajeni praktično od prvega dne, ko je nastopil ta državni zbor in ta vlada," je v izjavi za medije ocenil podpredsednik vlade ter generalni sekretar in podpredsednik Svobode Arčon.

Razloge za interpelacijo po njegovih besedah vidijo v dveh možnih scenarijih. Bodisi v strankah, katerih poslanci so vložili interpelacijo, "iščejo prostor pod soncem" bodisi poslušajo prvaka opozicije, predsednika SDS Janeza Janšo, kako naj ravnajo v bodoče.

Matej Arčon
Robert Balen

"Že referendumsko vprašanje je temeljilo na zavajanju in manipulaciji. Če gre za izključno to vprašanje, lahko kolegica Asta Vrečko mirno spi in ji bomo stali pri tej interpelaciji ob strani," je Arčon stopil v bran ministrici.

Glede rezultatov nedeljskega referenduma pa je navedel, da je dejstvo, da je bil referendum za opozicijo uspešen, kot je tudi dejstvo, da se ga večina volivcev ni udeležila in da rezultat glasovanja sprememb ne bo prinesel, saj v veljavi ostaja obstoječi zakon iz leta 1974.

Na vprašanje, ali bodo zdaj na podlagi obstoječe zakonodaje podelili čim več dodatkov, pa je Arčon odgovoril, da ministrica Vrečko zelo kakovostno opravlja svoje delo ter se zaveda, da morajo biti nagrade podeljene utemeljeno in argumentirano. Verjame, da bo tako ravnala tudi v prihodnje. "Dejstvo pa je, da so tisti, ki so pred leti podeljevali te nagrade, danes želeli s tem referendumom istim ljudem te nagrade ukiniti," je pripomnil Arčon.

Po njegovi oceni izid referenduma za vladno koalicijo ne prinaša posledic, kljub temu, da v kampanji niso nastopali povsem enotno in je bila SD edina izmed vladnih strank, ki ni pozivala k bojkotu. "SD je samostojna politična stranka, odloča samostojno, naše bistveno stališče je bilo, da to vprašanje ne sodi na referendum in da gre za zavajanje volivk in volivcev in zapravljanje davkoplačevalskega denarja," je poudaril.

Vrečko v odzivu na interpelacijo: Kulturnega boja se ne želim iti

Ministrica za kulturo in koordinatorica Levice Asta Vrečko je v odzivu na vloženo interpelacijo zoper njo desnici očitala, da je kulturni boj vse, kar se znajo iti, in da želijo vanj zvleči tudi njo in njeno stranko. "Jaz se kulturnega boja ne želim iti," je poudarila. Pričakuje, da jo bosta na interpelaciji podprli obe koalicijski partnerici. "Kadar jim zmanjka argumentov za napad na Levico in na vlado, pač uporabijo resor kulture in umetnosti," je v izjavi za medije dejala Vrečko.

V strankah NSi in Demokrati, ki so vložili interpelacijo, bi morali po njenih besedah najprej sami pogledati, kaj so naredili za kulturo. Kot je ocenila, je bilo to "bore malo". Demokrate je označila za satelit stranke SDS, za NSi pa je dejala, da so sodelovali v vseh vladah predsednika SDS Janeza Janše. "In vse desne vlade so bile izrazito usmerjene proti kulturi in proti umetnosti," je ocenila.

V tem mandatu pa so na ministrstvu po njenih besedah "stvari resnično premaknili naprej", in sicer tako na področju obnavljanja kulturne dediščine, pridobivanja novih sredstev iz evropskih skladov, kot je denimo podnebni sklad, česar do zdaj ni bilo. Na področju kulture urejajo status samozaposlenih, večajo denar na razpisu, se mednarodno povezujejo, je naštela.

Glede zakona o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke v umetnosti je poudarila, da sta ji računsko sodišče in ministrstvo za finance naložila, da pripravi zakon z jasnimi in transparentnimi kriteriji za podeljevanje dodatkov. "Ukinili smo tudi dedovanje in vse, kar obsega zakon iz leta 1974. Tega se pred mano nihče ni upal lotiti," je pojasnila. Dodala je, da posodabljajo celostno zakonodajo na področju kulture in tudi na drugih področjih posegajo v "stvari, ki se niso premaknile 20 let". "Rezultat je seveda napad na Levico, napad na vlado," je dejala ministrica.

Izrazila je pričakovanje, da jo bosta na interpelaciji podprli obe koalicijski partnerici, saj da v koaliciji dobro sodelujejo. Po njenih besedah je namreč jasno, da je cilj SDS z nedeljskim referendumom, "njenih satelitov" pa z današnjo interpelacijo rušenje vlade. "Kot vedno, si je desnica za prvo tarčo izbrala Levico in mene kot njeno koordinatorico in za nameček še ministrico za kulturo, kajti od vseh stvari na tem svetu desnico najbolj moti kultura in samostojno in svobodno mišljenje in delo," je dejala.

O morebitnem podeljevanju dodatkov pa se bodo zdaj, ko v veljavi ostaja obstoječ zakon, morali po oceni Vrečko pogovoriti na vladi. Natančnih podatkov o tem, koliko prošenj za podelitev tovrstnih dodatkov je trenutno na ministrstvu, nima. Jih je pa med njimi zagotovo nekaj takih, ki so v preteklih letih dobili Prešernovo nagrado in bi bili "po vseh možnih kriterijih do tega zdaj že upravičeni".

Obenem je Vrečko spomnila, da glede na dosedanjo prakso in interpretacijo referendumske zakonodaje velja, da v naslednjem letu sprememba zakona ni mogoča. Ravnanje SDS, ki je v zadnjem tednu kampanje predlagala razveljavitev obstoječega zakona, znova označila za dvolično. "Nekaj delajo, ko so na vladi, drugo delajo, ko so v opoziciji. Nič jih ne moti, da najprej zakon upoštevajo in celo dajejo dodatke, potem skličejo referendum proti, vmes, ko njihovi podporniki ugotovijo, čakajte malo, vi ste prej po tem Titovem zakonu to dodeljevali, to že obstaja, pa se spomnijo, da morajo svojo bazo pravzaprav nahraniti ta način, da ga umaknejo," je bila ostra ministrica.

Sicer pa je o posledicah nedeljskega referenduma za prihodnje parlamentarne volitve ocenila, da bodo tedaj šteli rezultati aktualne vladne koalicije in kar lahko Sloveniji ponudijo. To pa je po njenih besedah družba blaginje, rezultati na področju stanovanj, zdravstva, sociale, delavskih pravic, dolgotrajne oskrbe pa tudi kulture.

V SDS bodo interpelacijo podprli, če ministrica Vrečko ne bo odstopila sama

V SDS so ob interpelaciji ministrice za kulturo Aste Vrečko ocenili, da bi morala ministrica že zdavnaj odstopiti. "Če ne bo, potem bomo interpelacijo seveda podprli," je v izjavi za Televizijo Slovenija ob robu obiska poslanske skupine v Savinjski regiji dejal poslanec SDS Zvonko Černač. V največji opozicijski stranki sicer z namero interpelacije niso bili seznanjeni, je danes dejal Černač.

"Moram reči, da smo eno od teh strank tudi pogrešali v referendumski kampanji," je ob tem komentiral. NSi se je namreč v referendumsko kampanjo podala kor organizator, medtem ko stranka Demokrati pod vodstvom nekdanjega člana SDS Anžeta Logarja tega ni storila.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
Izrael bo lahko sodeloval na Evroviziji, Slovenije na Dunaju ne bo. Se strinjate s tako odločitvijo RTV Slovenija?
Da, s tem smo pokazali moralno držo.
39%
289 glasov
Odpovedati bi se morali sodelovanju že pred leti.
39%
291 glasov
Ne, gre za glasbeni izbor in morali bi sodelovati.
16%
117 glasov
Ne vem, me ne zanima.
7%
50 glasov
Skupaj glasov: 747