Mehanizmi za financiranje "prijateljskih" medijev: Kako naj bi se v propagandnem aparatu SDS znašel Bojan Požar?

Parlamentarna preiskovalna komisija domneva, da je šlo v primeru Bojana Požarja za fiktivne oglaševalske pogodbe.
Parlamentarna preiskovalna komisija domneva, da je šlo v primeru Bojana Požarja za fiktivne oglaševalske pogodbe.
Igor Napast
Datum 16. november 2023 13:22
Čas branja 9 min
V javnosti še vedno odmevajo ugotovitve iz vmesnega poročila parlamentarne preiskovalne komisije, ki se ukvarja z domnevnim nezakonitim financiranjem političnih strank pred lanskimi parlamentarnimi volitvami. Kot je razvidno iz poročila, je denar, ki so ga velika gradbena podjetja v zameno za koncesije za urejanje vodotokov nakazovala medijem v sferi SDS, kot sta Demokracija in Nova24TV, končal tudi pri Bojanu Požarju, ki stoji za portalom Požareport. Preverili smo, kako je potekalo obvodno financiranje Janševega propagandno-medijskega aparata in kakšne prihodke so v zadnjih letih ustvarili mediji v sferi SDS.
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Se vam zdi prav, da je na sprejemu za hrvaške rokometaše nastopil Marko Perković Thompson?
Da, to je bila želja rokometašev.
16%
28 glasov
Ne, Zagreb mu je zaradi poveličevanja ustaštva prepovedal nastopanje.
21%
36 glasov
To je bil vladni udar na Zagreb.
6%
10 glasov
Thompsona bi bilo treba povsod prepovedati.
44%
76 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
14%
24 glasov
Skupaj glasov: 174