Hiter zakon, dolgotrajne posledice? Kritični odzivi na spremembe stanovanjske zakonodaje

Na ministrstvu želijo s spremembami ustvariti bolj predvidljivo okolje za investicije v neprofitno gradnjo in omogočiti dolgoročnejše načrtovanje projektov z vnaprej določenimi proračunskimi sredstvi.
Na ministrstvu želijo s spremembami ustvariti bolj predvidljivo okolje za investicije v neprofitno gradnjo in omogočiti dolgoročnejše načrtovanje projektov z vnaprej določenimi proračunskimi sredstvi.
Andrej Petelinšek
Datum 25. april 2025 06:00
Čas branja 5 min
Ministrstvo je v javno razpravo poslalo predloga zakonov, ki naj bi omogočila več javnih najemnih stanovanj in stabilno financiranje gradnje. A zaradi zgolj devetdnevne razprave ter sporne vsebine so se oglasili pravniki, strokovnjaki in civilna družba - s številnimi opozorili o netransparentnosti, višjih najemninah in izključevanju najemnikov.

V članku še izveste:

Zakaj pravniki opozarjajo, da novi zakon ukinja neprofitno najemnino?

Kako predlog zakona omogoča nadzor najemnikov in višanje najemnin mimo zakona?

Kaj so največje pomanjkljivosti financiranja po mnenju IŠSP in zakaj ga vidijo kot politični manever?

Kako naj bi se breme investicij prenašalo na najemnike brez njihovega glasu v sistemu?
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Izrael bo lahko sodeloval na Evroviziji, Slovenije na Dunaju ne bo. Se strinjate s tako odločitvijo RTV Slovenija?
Da, s tem smo pokazali moralno držo.
39%
295 glasov
Odpovedati bi se morali sodelovanju že pred leti.
39%
297 glasov
Ne, gre za glasbeni izbor in morali bi sodelovati.
16%
122 glasov
Ne vem, me ne zanima.
7%
52 glasov
Skupaj glasov: 766