(POGLED) Volivci izvolijo upanje. Zmaga tisti, za katerega volivci mislijo, da obljublja boljšo prihodnost

Glavna fotografija članka:(POGLED) Volivci izvolijo upanje. Zmaga tisti, za katerega volivci mislijo, da obljublja boljšo prihodnost
Reuters
Datum 13. november 2024 05:05
Čas branja 6 min
V nadaljevanju preberite:

- Kako je mogoče, da so najbolj ugledne institucije na svetu napačno napovedale izid ameriških predsedniških volitev? Tako, kot se to pri javnomnenjskih raziskavah pogosto dogaja. Razlogov je veliko. Obstaja pa temeljni metodološki razlog, ki velja za vse anketne raziskave: ko anketiranec odgovarja na katerokoli anketno vprašanje, morda ne pove resnice. Lahko laže. In ni načina, da bi pri anketnih raziskavah lahko kakorkoli nadzirali to možno napako. Ta zakonito napačen vnos podatkov.

- Seveda je jasno, da je boljša prihodnost ključna obljuba ne za tiste, ki jim gre dobro. Ali celo odlično. Ampak za tiste, ki jim gre slabo. Zato volitve vedno odločijo deprivilegirani. Tisti, ki jim gre v družbi slabo. Torej nižji sloji.

- Trumpov mačizem, homofobija, jeza, neinteligentnost, neizobraženost, patološki narcisizem itd. so točno tiste lastnosti, s katerimi se lahko poistoveti deprivilegirani moški Američan.
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Se vam zdi prav, da je na sprejemu za hrvaške rokometaše nastopil Marko Perković Thompson?
Da, to je bila želja rokometašev.
19%
54 glasov
Ne, Zagreb mu je zaradi poveličevanja ustaštva prepovedal nastopanje.
23%
66 glasov
To je bil vladni udar na Zagreb.
4%
12 glasov
Thompsona bi bilo treba povsod prepovedati.
42%
121 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
12%
34 glasov
Skupaj glasov: 287