Če je nekaj bleknil pomemben politik, postane njegova domislica — ki je lahko čista bedarija — naenkrat izjemno “relevantno mnenje”. Bistveno bolj “pomembno” in “relevantno” kot to, kar je povedal nekdo drug, ki ve o zadevi več, vendar se ne piše Janša. Ali Golob. In logika tega, kar je zdaj bleknil Golob, je neumna in nevarna. Po njegovem volilni molk ni smiseln zaradi delovanja družbenih omrežij, ki pravil volilnega molka ne upoštevajo. Zato, pravi predsednik vlade, bi bilo najbolje izenačiti pravila za vse in volilni molk preprosto ukiniti. Poglejmo to njegovo zmoto na drugih primerih kršitev pravil. Če bi šla stvar v smer, kot jo predlaga Golob, bi lahko prišlo do popolnega kaosa.
Obiščite spletno stran brez oglasov.
