Napovedi izidov ameriških volitev kažejo, da bo zmaga zelo tesna. Tesnejša, kot smo mislili. To ne pomeni, da je bila odločitev demokratov za Kamalo Harris napaka. Ne. V danem trenutku je bila to najboljša možnost.
V nadaljevanju preberite:
Tudi v ZDA je tako, da na volitvah ne zmaga (nujno) najboljši kandidat. Politiki, ki jim pri volivcih uspe aktivirati intenzivna čustvena stanja, imajo prednost pred politiki, ki tega ne zmorejo. Verjetno je eden od razlogov tudi dejstvo, da imajo posamezniki s psihološkimi motnjami zaradi težjega nadzorovanja lastnih čustvenih stanj sposobnost, da vzpostavljajo čustveno nabite situacije, v katerih tudi drugi posamezniki — recimo volivci — odreagirajo čustveno. Take situacije pri volivcih sprožajo velike čustvene razbremenitve — tako kot pri športnih navijačih, poslušalcih na velikih koncertih ...
V nadaljevanju preberite:
Tudi v ZDA je tako, da na volitvah ne zmaga (nujno) najboljši kandidat. Politiki, ki jim pri volivcih uspe aktivirati intenzivna čustvena stanja, imajo prednost pred politiki, ki tega ne zmorejo. Verjetno je eden od razlogov tudi dejstvo, da imajo posamezniki s psihološkimi motnjami zaradi težjega nadzorovanja lastnih čustvenih stanj sposobnost, da vzpostavljajo čustveno nabite situacije, v katerih tudi drugi posamezniki — recimo volivci — odreagirajo čustveno. Take situacije pri volivcih sprožajo velike čustvene razbremenitve — tako kot pri športnih navijačih, poslušalcih na velikih koncertih ...
Obiščite spletno stran brez oglasov.
