(MB-TEDEN) Ne žival, kriv je lastnik

Psov, ki so večkrat pobegnili s sicer ograjenega dvorišča, in tekli po naselju, so se v okolišu bali.
Psov, ki so večkrat pobegnili s sicer ograjenega dvorišča, in tekli po naselju, so se v okolišu bali.
Sašo Bizjak
Datum 31. maj 2025 02:20
Čas branja 4 min
V torek popoldne so ob truplu 84-letne ženske ležali trije psi, uradno njeni — med njimi dva z oznako nevaren pes. Kljub znani preteklosti napadov psov in prijavam nasilja znotraj družine sistem ni preprečil tragedije.

V članku še izveste:

Zakaj nevarni psi niso bili trajno odvzeti, čeprav so obstajala opozorila?

Kaj razkriva kinologinja o tem, kdo sploh preverja primernost lastnikov nevarnih psov?

Kakšne zakonodajne luknje omogočajo, da so tudi starostniki brez omejitev lahko lastniki nevarnih živali?

Zakaj Slovenija zaostaja pri regulaciji lastništva psov?
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Se vam zdi prav, da je na sprejemu za hrvaške rokometaše nastopil Marko Perković Thompson?
Da, to je bila želja rokometašev.
14%
10 glasov
Ne, Zagreb mu je zaradi poveličevanja ustaštva prepovedal nastopanje.
23%
16 glasov
To je bil vladni udar na Zagreb.
3%
2 glasov
Thompsona bi bilo treba povsod prepovedati.
41%
29 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
19%
13 glasov
Skupaj glasov: 70