(INFOGRAFIKA) Javnomnenjska raziskava mariborske politike: Kakšno oceno je dobil župan Arsenovič, kateri listi sta presenetili

Javnomnenjska raziskava, ki jo je za Večer opravila agencija Ninamedia, aktualnemu mariborskemu županu Saši Arsenoviču tik pred supervolilnim letom 2022, v katerem bodo politiki moči merili tudi na lokalni ravni, za zdaj omogoča (dokaj) miren spanec. Med meščani je sicer ocenjen slabše kot minulo leto, a ostaja pri oceni dobro. Tudi njegova lista je ohranila lanski rezultat, s katerim je še vedno na vrhu mestne politične oziroma svetniške lestvice. Županov mirnejši spanec lahko pripišemo tudi temu, da sta najresnejši konkurentki, Lista Franca Kanglerja - NLS nekdanjega župana Franca Kanglerja in SDS, poslabšali svoj javnomnenjski izid. Kanglerjevi celo do te mere, da so prvič v treh letih zdrsnili s prvega oziroma drugega mesta na četrto, za SDS in tudi SD. H komu je pobegnila podpora, je glede na precejšnjo razpršenost tokratnih glasov težko oceniti.Kanglerju je zelo tesno za petami Lista kolesarjev in pešcev, ki je v primerjavi z lani bistveno zboljšala javnomnenjski izid in je po raziskavi peta najmočnejša stranka oziroma lista. Ta je brez dvoma največje presenečenje tokratne raziskave.Majhne razlike pri vodilnihNe glede na to so razlike med mestnimi težkokategorniki zelo majhne, med Arsenovičevo listo in drugouvrščeno SDS le 1,8 odstotka in med listo aktualnega župana in tretjeuvrščeno SD le dva. Z gotovostjo pa lahko ugotovimo, da so te tri stranke bolj ali manj utrdile svoj rezultat. Med resnimi igralci je še Levica, ki pa je rezultat v primerjavi z 2019 in 2020 poslabšala, trenutno je šesta najmočnejša stranka, za kolesarji. Med tistimi, ki se z mestnim svetom še lahko spogledujejo na naslednjih volitvah, so gasilska lista (ki je tik za Levico) pa liste in stranke, ki nagovarjajo mlade in zelene politike (Lista mladih. Povezujemo in Stranka mladih - Zeleni Evrope) ter lista Lidije Divjak Mirnik. Da bi lahko dobila kakšno svetnico ali svetnika, teoretično kaže še NSi, a je pod dvema odstotkoma podpore.Županova podpora navzdolKaj pa podpora županu? Leta 2019 je bila ta še pod najboljšimi odstotki Franca Kanglerja in Andreja Fištravca (če ne štejemo odstotkov tik pred njunim zatonom), lani jo je Arsenovič spravil precej višje, dobil je boljšo oceno kot Fištravec v vseh letih županovanja, dvignil pa jo je tudi do ravni odstotkov, ki jih je dobival Kangler v povprečju do trenutka, ko je izgubil podporo Mariborčanov. Tokrat je z oceno 3,08 nekje tam, kjer je bil Fištravec, ko je prevzel županske posle. V letu dni se je povečal delež tistih, ki sodijo, da Arsenovič vlada neuspešno ali zelo neuspešno, sočasno pa se je zmanjšal delež tistih, ki menijo, da dela uspešno. Delež tistih, ki menijo, da vlada zelo uspešno, je ostal približno enak.Kritiki v lastnih vrstahDo županovega dela so, razkriva drobovje javnomnenjske raziskave, bolj kritični Mariborčani kot Mariborčanke in tisti prebivalci mestne občine, ki živijo v primestnih naseljih, najmanj podpore pa ima Arsenovič v starostni skupini od 46 do 60 let. Najbolj ga podpirajo starejši od 60 let.Ima pa aktualni župan kar zanimivo sliko pri podpornikih iz drugih strank in list - in tudi svoje. Med tistimi, denimo, ki njegovo delo označujejo za zelo neuspešno, je pričakovano največ podpornikov SDS. Na drugem mestu pa so tisti, ki volijo - njegovo listo. Celo več jih je od tistih iz Kanglerjeve. Ko se premaknemo k odgovoru, da župan deluje neuspešno, ima največ kritikov iz vrst tistih, ki volijo SD, NLS in SDS in Levico. Pri odgovorih uspešno in zelo uspešno pa ima župan pričakovano največ podpore pri svojih volivcih ter pri volivcih SD in Liste kolesarjev in pešcev.O raziskavi V agenciji Ninamedia so za Večer izvedli raziskavo na območju MO Maribor, glede ocene dela župana, strankarskih preferenc in aktualnih vprašanj. Raziskavo je agencija Ninamedia izvedla med 9. in 14. decembrom 2021. Zbiranje podatkov je potekalo v kombinaciji telefonskega (CATI) in spletnega (CAWI) anketiranja. Za potrebe telefonskega anketiranja so uporabili dvostopenjski naključni vzorec. Osnova vzorčenja je bil univerzalni telefonski imenik, iz katerega so bila naključno izbrana gospodinjstva z območja MO Maribor in znotraj njih naključno izbrani anketiranci. Anketiranje je bilo izvedeno v telefonskem studiu Ninamedie po metodi CATI. Spletno anketiranje so izvedli v okviru lastnega spletnega panela. Povezavo do vprašalnika so poslali na elektronske naslove oseb iz lastne baze podatkov (iz ciljnega območja anketiranja). Gre za reprezentativno skupino udeležencev, ki jih prosimo, da izpolnijo anketo. Sistem za anketiranje v našem spletnem panelu omogoča hitro, zanesljivo in kakovostno zbiranje podatkov. Pred analizo so bili podatki uteženi tako, da so socio-demografsko strukturo vzorca približali strukturi ciljne populacije, s čimer so zagotovili večjo reprezentativnost vzorca. Obdelava podatkov je bila izvedena s programsko opremo SPSS, verzija 15.0. Najmanj podpore ima Arsenovič v starostni skupini od 46 do 60 let Uporaba podatkov le z dovoljenjem Ponatis in uporaba rezultatov javnomnenjske ankete sta dovoljena le z izrecnim soglasjem naročnika ankete, družbe Večer mediji. Po izteku dvanajstih ur od prve objave javnomnenjske ankete v edicijah družbe Večer mediji pridobitev dovoljenja ni več potrebna.

(INFOGRAFIKA) Javnomnenjska raziskava mariborske politike: Kakšno oceno je dobil župan Arsenovič, kateri listi sta presenetili

Preberite celoten članek

Sponzorirana vsebina

Izbrano