Zaposlena v skladišču trgovine Lidl med nočno izmeno padla, prejela bo vrtoglavo odškodnino

Sodišče je razsodilo v korist delavke, ki se je poškodovala med nočno izmeno. Kljub trditvam delodajalca, da je za nesrečo odgovorna sama, ji pripada zajetna odškodnina.

Predstavniki Lidla so vztrajali, da je do padca prišlo zaradi njene nepazljivosti. Fotografija je simbolična. 
Predstavniki Lidla so vztrajali, da je do padca prišlo zaradi njene nepazljivosti. Fotografija je simbolična. 
Igor Napast
Datum 2. februar 2026 13:03
Čas branja 2 min

Trgovinska veriga Lidl bo morala svoji nekdanji zaposleni izplačati več kot 32.000 evrov odškodnine, h kateri bodo prištete še zakonske obresti. Tako izhaja iz nepravnomočne sodbe, ki jo je te dni sprejelo sodišče na Hrvaškem. Do tožbe je prišlo zaradi nesreče pri delu, ko je delavka med nočno izmeno padla v skladišču in utrpela resne telesne poškodbe.

Dogodek se je zgodil okoli ene ure zjutraj. Zaposlena je v skladišču potiskala voziček z blagom, ko ji je na tleh spodrsnilo. Vzrok za padec je bil kos kartona, ki ga v tistem trenutku ni opazila. Padec je bil silovit; zgrmela je na hrbet, pri čemer je z desno stranjo telesa močno udarila ob tla. Posledice so bile dolgotrajne, saj si je poškodovala desno ramo in živčne korenine pleteža za desno roko.

(FOTO) V enem od slovenskih Lidlov kupila solato in v njej našla žabo. In to ne kakršnokoli ...

Hude posledice in dolgotrajno zdravljenje

Zdravljenje poškodovane delavke je trajalo več kot dve leti. Na sodišču je povedala, da posledice čuti še danes, saj določenih gospodinjskih opravil, kot sta pomivanje oken ali likanje, ne more več opravljati brez težav. Kljub resnosti situacije se je delodajalec na sodišču branil z argumentom, da je delavka sama kriva za nastalo situacijo.

Predstavniki Lidla so med postopkom poudarjali, da je bilo delovno razmerje z zaposleno prekinjeno sporazumno ter da je ob odhodu podpisala izjavo, da razen plače nima do delodajalca nobenih drugih obeznosti. Prav tako so vztrajali, da je do padca prišlo zaradi njene nepazljivosti, saj bi morala karton na tleh opaziti in se mu izogniti.

Sodnica teh argumentov ni sprejela. Zaključila je, da gre za klasično poškodbo pri delu, za katero objektivno odgovarja delodajalec. Sodišče je delavki prisodilo odškodnino za nepremoženjsko in premoženjsko škodo ter tujo pomoč v višini približno 19.400 evrov. Temu znesku je bilo dodanih še 4200 evrov za izgubljeni zaslužek v času bolniške odsotnosti ter 7200 evrov za povračilo pravdnih stroškov.

Po žabi v solati kupec v Lidlovem izdelku našel novo žival, sprožen je inšpekcijski nadzor

Visok končni znesek odškodnine

Ko se vsem dosojenim zneskom prišteje še 1600 evrov, ki jih je delavka že prejela preko zavarovalne police podjetja pred začetkom sojenja, se skupni znesek povzpne na 32.400 evrov, k čemur je potrebno prišteti še obresti. 

Sodba še ni pravnomočna, kar pomeni, da ima trgovinska veriga še vedno možnost pritožbe na višje sodišče. 

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
Kakšno koalicijo bi si želeli po marčevskih volitvah?
Levosredinsko.
52%
383 glasov
Desnosredinsko.
25%
187 glasov
Mešano (Svoboda, SD, NSi, Demokrati).
11%
84 glasov
Veliko (Svoboda in SDS).
6%
42 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
6%
44 glasov
Skupaj glasov: 740