Domnevni Vegradov bombaš, danes 61-letni Bojan Poplaz, je po skoraj desetletje dolgi prekinitvi sojenja znova sedel na zatožno klop celjskega okrožnega sodišča, kjer je pristal zaradi očitka, da je 1. septembra 2010 na kljuko vhodnih vrat velenjskega gradbenega podjetja Vegrad, ki je bilo v tistih dneh tik pred začetkom stečaja, nastavil ročno bombo M75.
Na sodišče je prišel v družbi odvetnika Boštjana Vertovška, ki ga brani že od vsega začetka. Tako kot že pred desetletjem, je Poplaz tudi danes zanikal očitano krivdo, sodnici Barbari Žumer Kunc pa obljubil, da se bo obravnav redno udeleževal. Ker obtoženega na sodišče ni bilo deset let, je sodnica pri obtoženem še preverila, koliko so se spremenili njegovi osebni in premoženjski podatki. Poplaz, ki v Nemčiji živi kot trenutno brezposelna oseba, je z odgovorom osupnil marsikoga v sodni dvorani. Izjavil je namreč, da v Nemčiji mesečno prejema 2000 evrov denarne pomoči.
Zakaj je bilo sojenje prekinjeno
Poplazu so začeli soditi marca 2011, spomladi 2012 pa so sojenje preložili za nedoločen čas, ker so Poplaza, potem ko ga je naše pravosodje izpustilo iz pripora, v Nemčiji aretirali zaradi ropa v banki Sparkasse v mestu Berhausen, kar je aprila 2012 zakrivil v sostorilstvu z dvema pajdašema, prav tako slovenskima državljanoma. Prijeli so ga v prvih dneh maja istega leta in ga nato obsodili na osem let zapora. Kazen so mu nato podaljšali še za pol leta, ker je dvakrat skušal pobegniti iz zapora. Na prostost je prišel 8. novembra lani. Sprva je bila obravnava na celjskem sodišču razpisana za 12. januarja letos, a nato zaradi epidemije covida preklicana.
Poplazu obtožnica očita povzročitev splošne nevarnosti in nedovoljeno proizvodnjo orožja oziroma promet z njim. Potem ko je obtoženi ponovil, da krivdo zanika, je njegov odvetnik Verstovšek sodišču predlagal, kateri dokazi naj se izvedejo na sojenju, kateri pa naj se izločijo. Kot je bilo pričakovati, se je odvetnik, tako kot že pred desetletjem, znova obregnil ob videoposnetke nadzornih kamer, ker so bili po njegovem pridobljeni nezakonito. To pa zato, ker so bili posnetki skopirani na USB-ključek, in še to nepravilno, vztraja odvetnik. Problem je bil v tem, da sodišče v začetku sojenja dolgo časa ni moglo pridobiti originalnega računalnika in serverja. Ko jim je to maja 2012 z odredbo celjskega sodišča le uspelo, pa je bilo sojenje zaradi aretacije Poplaza v Nemčiji že prekinjeno.
Hišo obtoženega prodali na dražbi
Iz nemškega zapora je Bojan Poplaz poskušal večkrat pobegniti, a so mu namero vsakič preprečili in ga namestili v samico. Tam je začel pisati knjigo o svojem življenju, posebno poglavje v njej je namenil dogajanju na celjskem sodišču. Zaradi nakopičenih dolgov iz preteklosti je med prestajanjem kazni izgubil hišo na Ostrožnem pri Celju. Država jo je zarubila in prodala na dražbi.
Angažiranje izvedenca računalniške stroke
Sodnica še ni odločila o dokazih. Sklenila je namreč, da bo za postopek ponovno angažirala izvedenca računalniške stroke Franca Tajnika in mu naložila pregled zaseženega računalnika in serverja z namenom, da ugotovi, ali so bili posnetki, ki so bili skopirani na USB-ključ, originalni ali ne. Šele ko bo izvedenec predstavil svoje ugotovitve, bo sodnica odločala o predlogih za izločitev dokazov iz kazenskega spisa. Nadaljevanje naroka sodnica načrtuje za 7. december. Glede dokazov, ki naj jih sodišče izvede na sojenju, je Verstovšek med drugim predlagal pridobitev potrdila o izobrazbi obtoženega. Njegov poklic električarja naj bi po mnenju odvetnika dokazoval, da je bil Poplaz veliko v stiku z izolirnimi trakovi, tudi tistimi zelene barve, ki so jih preiskovalci odkrili na nastavljeni ročni bombi in na njih našli obtoženčeve DNK-sledi. V zvezi s tem odvetnik predlaga še angažiranje forenzičnega izvedenca, ki naj z novejšimi preiskavami ugotovi, ali so DNK-sledi na trakovih res pripadale obdolžencu.
Motiv je za preiskovalce še vedno neznanka
Spomnimo, da se je v noči na 1. september 2010 okoli druge ure zjutraj zamaskiran bombaš pritihotapil do stavbe in na kljuko vhodnih vrat kasneje propadlega podjetja Vegrad nastavil eksplozivno sredstvo. Tedanji Vegradov izvršni direktor za gradnje Matej Košič, ki je takrat prvi prišel v službo, je k sreči pravočasno opazil podtaknjeno bombo in je najprej poklical varnostno službo, nato pa policijo. Bombo so uspešno deaktivirali in začelo se je iskanje bombaša.
Tri tedne kasneje so policisti v lokalu na Ostrožnem v Celju aretirali Bojana Poplaza. Z dogajanjem na prizorišču so ga preiskovalci povezali na podlagi prstnih odtisov na zelenem izolirnem traku, s katerim je bila pritrjena bomba. Zanimivo ob vsem tem pa je, da preiskovalci niso odkrili motiva, zakaj naj bi bil to storil Poplaz. Ta namreč ni bil nikakor povezan z Vegradom, niti zasebno niti poslovno.
Obiščite spletno stran brez oglasov.
