Sodnica o Kovačiču in Raščanu: Imela sta interes pridobiti vpliv na medije

Matej Raščan (levo) za medije ni dajal izjav, Matjažu Kovačiču pa kot ekonomistu ni jasno, zakaj je obsojen v zadevi, glede katere je sodnica povedala, da banka ni bila oškodovana.
Matej Raščan (levo) za medije ni dajal izjav, Matjažu Kovačiču pa kot ekonomistu ni jasno, zakaj je obsojen v zadevi, glede katere je sodnica povedala, da banka ni bila oškodovana.
Andrej Petelinsek
Datum 29. avgust 2023 20:22
Čas branja 5 min
Mariborsko sodišče je v primeru prodaje delnic elektro podjetji presodil, da sta Matjaž Kovačič in Matej Raščan kriva. Prvega je zaradi zlorabe položaja obsodil na leto in pol zapora, drugega na dva meseca manj. Obramba Kovačiča je zoper sodbo že napovedala pritožbo, Raščan pa za medije ni dajal izjav. O pritožbi bo po prejemu pisne sodbe razmislila tudi tožilka, ki se ne strinja z oceno sodišča, da banka v tej zgodbi ni bila bistveno oškodovana. 
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Se vam zdi prav, da je na sprejemu za hrvaške rokometaše nastopil Marko Perković Thompson?
Da, to je bila želja rokometašev.
10%
5 glasov
Ne, Zagreb mu je zaradi poveličevanja ustaštva prepovedal nastopanje.
24%
12 glasov
To je bil vladni udar na Zagreb.
4%
2 glasov
Thompsona bi bilo treba povsod prepovedati.
43%
21 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
18%
9 glasov
Skupaj glasov: 49