Po družinski tragediji v Brunšviku: Priče različno o značaju umrlega nekdanjega športnega novinarja

Odvetnica Vesna Györkös Žnidar obrambo Irene Tihec gradi na trditvi, da je obtožena nož pograbila v samoobrambi, da bi zaščitila svoje življenje.
Odvetnica Vesna Györkös Žnidar obrambo Irene Tihec gradi na trditvi, da je obtožena nož pograbila v samoobrambi, da bi zaščitila svoje življenje.
Elizabeta Planinšič
Datum 6. maj 2025 20:05
Čas branja 9 min
Sojenje zaradi tragedije v Brunšviku se tri leta po krvavem dogodku bliža sodnemu epilogu. Irena Tihec, obtožena, da je z nožem ubila svojega moža, nekdanjega športnega novinarja Aleša Tihca, se na sojenju še ni zagovarjala, v sodni preiskavi pa je zatrdila, da se je pred nasilnem možem branila in da se je sam napičil na nož.

V nadaljevanju preberite: 

- Kako je obtožena v sodni preiskavi opisala trenutek napada in zakaj trdi, da ni zamahnila z nožem.
- Zakaj tožilstvo trdi, da je šlo za klasičen uboj – in zakaj obramba to zavrača.
-  Kaj so o nasilju v družini povedale priče – od sosedov do znancev in nekdanjih sodelavcev.
-  Katera pričanja mečejo novo luč na značaj pokojnega Aleša Tihca.
-  Kako sta dogajanje tistega dne doživela otroka zakoncev in zakaj sta morala grozljivo novico slišati od svojcev.
-  Zakaj pričanje moškega, ki ima otroka s sestro pokojnega, odpira vprašanja o verodostojnosti nekaterih izjav.
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Kakšen avtomobil vozite?
Hibrid.
6%
39 glasov
Na bencinski pogon.
54%
340 glasov
Na dizelsko gorivo.
34%
218 glasov
Električni.
6%
36 glasov
Skupaj glasov: 633