Neupravičen pripor po streljanju v steno: Ljubljančan zahteva 7800 evrov odškodnine

Elvisa Šljivarja so iz pripora izpustili že mesec pred izrekom oprostilne sodbe.
Elvisa Šljivarja so iz pripora izpustili že mesec pred izrekom oprostilne sodbe.
Matjaž Rušt /dnevnik
Datum 18. november 2025 07:52
Čas branja 5 min

Ljubljančan Elvis Šljivar je na pravdni oddelek ljubljanskega okrajnega sodišča vložil odškodninski zahtevek proti Republiki Sloveniji v višini 7800 evrov. Za tožbo se je odločil, ker je bil 112 dni neupravičeno v ljubljanskem priporu med kazenskim postopkom, ki je zoper njega tekel na ljubljanskem okrožnem sodišču. Tožilka Dragica Abrahamsberg mu je očitala kaznivo dejanje povzročitve splošne nevarnosti: ker je na terasi gostinskega lokala šestkrat ustrelil v steno, naj bi bil ogrožal življenje prijatelja, s katerim je sedel za isto mizo, ter še dveh gostov za sosednjo mizo in življenje natakarice. Vendar je bil v kazenskem postopku pravnomočno oproščen, saj je sodišče presodilo, da s streljanjem ni nikogar ogrožal. 

Poravnalni narok za zaprtimi vrati

Na okrajnem sodišču se je včeraj opravil prvi narok v odškodninski zadevi. Ker je bil poravnalne narave, torej tajen, smo novinarji morali počakati pred sodno dvorano. Ko je sodnica Martina Colnar narok odprla za javnost, pa je pojasnila, da "sta stranki v fazi poravnave".  V primeru, da poravnave na koncu ne bi bilo, bo Šljivar svoje trditve iz tožbe dokazoval v sodnem postopku, ki bo sledil. 

Dogodek, ki je Šljivarja pripeljal na sodišče v kazenskem postopku, se je zgodil 29. novembra 2018 na pokriti terasi lokala Mangas bar na Zaloški cesti. Šljivar je bil v lokalu s prijateljem Nerminom H. Beseda je nanesla na pištolo, ki jo je Šljivar, tako je povedal v zagovoru, tistega dne zaplenil prijatelju.  Nermin je podvomil, da je pištola sploh prava, zato jo je Šljivar preprosto usmeril v steno in "v hipu" izstrelil šest nabojev. "Nikoli ne bi ogrožal nedolžnih ljudi, doma imam vendar tri otroke," se je opravičeval. Sodišču je pojasnil, da je bil pred dogodkom pri prijatelju na Viču. Ta je bil povsem obupan, ker je njegovo dekle v Švici do smrti povozil tovornjak. Za pasom je nosil pištolo, in ko ga je vprašal, zakaj, mu je rekel, da njegovo življenje nima več nobenega smisla. Ko je šel na stranišče, je pištolo odložil in Šljivar  jo je vzel, da si prijatelj ne bi res česa naredil. Prijatelj jo je zahteval nazaj, a ga Šljivar ni poslušal. Nameraval jo je shraniti doma, dokler se prijatelj ne bi pomiril.  Toda na poti domov se je ustavil v Mangas baru. Med pogovorom s kolegom je beseda nanesla tudi na prijatelja in pištolo. Nermin H. ga je prepričeval, naj mu orožje pokaže, in ko je šel drugi prijatelj na stranišče, je to res naredil. Ugibala sta, ali je sploh prava, prijatelj mu je rekel, naj jo preizkusi, da bosta videla, kako je s tem. "Nameril sem v prazno steno in večkrat pritisnil na petelina. Bilo je tako hitro, da še zdaj ne morem verjeti, da je bilo izstreljenih šest nabojev," se je zagovarjal Šljivar. Menda sta druga dva gosta kljub pokom mirno govorila naprej, še smejala sta se. Je pa obtoženega zagrabila panika ob kriku natakarice. Šel je za njo v lokal, da bi jo pomiril, a tam ni bilo nikogar (natakarica je pričala, da je s štirimi gosti pobegnila na cesto). Je pa prišla šefinja, njej se je opravičil in ji razložil, kaj se je zgodilo. V paniki je začel pobirati tulce s tal, pištolo odvrgel pod neki nadstrešek med drva, na poti proti domu je od vsega hudega bruhal. Vso noč ni spal, naslednji dan pa je šel na policijo. "Naredil sem napako, zelo mi je žal. Doma zaradi mene trpijo otroci in žena. Tudi zaradi natakarice mi je žal, mlada je in nehala je delati tam," je izjavil in dodal, da se je pripravljen vsem opravičiti in povrniti škodo.

Lokal v Zalogu v Ljubljani, v katerem je streljal Elvis Šljivar 
Primož Knez

Streli grupirani v isti del stene

Sodišče je Šljivarja aprila 2019 oprostilo, čeprav je tožilstvo zanj zahtevalo leto in pet mesecev zapora ter preklic pogojne obsodbe za neko drugo kaznivo dejanje, za katero je bil obsojen. V steno Mangas bara je streljal v času preizkusne dobe. Sodišče se je pri odločitvi oprlo na oceno upokojenega sodnega izvedenca balistične stroke Franca Sabljiča, ki ga je za izdelavo mnenja najela obramba. Po Sabljičevi oceni namreč v konkretnih okoliščinah med streljanjem neposredno ni bil nihče ogrožen; streli so bili grupirani v isti predel stene, na manjše področje, stran od sedečih gostov in natakarice. Glede na Sabljičevo oceno je obramba že marca 2019 dosegla, da so Šljivarju odpravili pripor, tako da je na izrek sodbe prišel s prostosti, kjer je po sodbi prvostopenjskega sodišča tudi ostal. Oprostilna sodba je kasneje postala pravnomočna. 

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Izrael bo lahko sodeloval na Evroviziji, Slovenije na Dunaju ne bo. Se strinjate s tako odločitvijo RTV Slovenija?
Da, s tem smo pokazali moralno držo.
39%
257 glasov
Odpovedati bi se morali sodelovanju že pred leti.
39%
256 glasov
Ne, gre za glasbeni izbor in morali bi sodelovati.
15%
102 glasov
Ne vem, me ne zanima.
7%
46 glasov
Skupaj glasov: 661