Vetrna elektrarna Ojstrica: Dravograjski župan verjame, da so njihovi argumenti močnejši od mnenja vlade

Vlada je na dopisni seji tik pred prvomajskimi prazniki sprejela mnenje glede načrtovane vetrne elektrarne Ojstrica v občini Dravograd, s katerim je izrazila jasno stališče, da je postavitev takšnih objektov v javnem interesu za javno zdravje in varnost. S tem je dala jasen signal, da nasprotuje zadržanju že sprejete uredbe državnega prostorskega načrta (DPN), za katerega je občina Dravograd nedavno zahtevala oceno ustavnosti in zakonitosti. "Vlada meni, da je bila uredba pripravljena v skladu z veljavnimi predpisi s področja urejanja prostora in varstva okolja ter v skladu z drugimi relevantnimi predpisi. Zaradi zadržanja izvajanja uredbe bi bilo ogroženo tudi doseganje podnebnih ciljev ter izpolnjevanje drugih mednarodnih zavez na področju rabe obnovljivih virov energije," so bili nedvoumni na seji in s tem (verjetno) dali jasen signal tudi drugim občinam, ki na svojem ozemlju ne želijo imeti vetrnih elektrarn.Poteza vlade je pričakovanaNa ministrstvu za naravne vire in prostor so nam dejali, da mnenje pomeni izjasnitev vlade glede navedb dravograjske občine. Ustavno sodišče bo, kot mu nalaga zakon, pojasnjujejo na ministrstvu, v okviru pripravljalnega postopka nasprotnemu udeležencu poslalo zahtevo oziroma pobudo in sklep o sprejetju pobude ter določilo primeren rok za odgovor. Glede na navedbe ministrstva lahko zdaj ustavno sodišče pridobi potrebna pojasnila tudi od drugih udeležencev v postopku ter od državnih organov, organov lokalnih skupnosti in nosilcev javnih pooblastil. "Lahko pridobi tudi mnenja strokovnjakov, strokovnih in drugih organizacij, zasliši priče in izvedence ter izvede druge dokaze, ali pridobi posamezne dokaze od drugih sodišč ali drugih organov," pojasnjujejo na Dunajski 48 v Ljubljani in dodajajo, da ustavno sodišče kot neodvisni organ v postopku ocene ustavnosti in zakonitosti odloča samostojno.Za komentar o mnenju, ki ga je vlada sprejela na dopisni seji pred dobrim tednom, smo vprašali tudi dravograjskega župana Antona Preksavca. Pravi, da se mu zdi poteza vlade pričakovana. "Ona je tista, ki je sprejela to isto uredbo o DPN, zato pač zdaj smatra, da z njo ni nič narobe. Razlogi o javnem zdravju so lahko stvar debate. Ustavno sodišče bo to presojalo naprej. V kakšnem času bo odločeno, ne vemo, verjamemo pa, da so naši argumenti na mestu, da vzdržijo našo zahtevo in da bo uredba o DPN zaradi posegov v vodovarstvena območja in tudi zaradi nepopolne zakonodaje s področja hrupa zaustavljena in da se bo zadeva končala v smislu, h kateremu težimo tako na občini kot lokalno prebivalstvo," je razložil župan.Okoli postavitve vetrne elektrarne Ojstrica sicer na zahtevo investitorja, Dravskih elektrarn Maribor (DEM), teče tudi predhodni postopek, ki bo pokazal, če je za projekt sploh treba izvesti presojo vplivov na okolje. Glede tega se je hitro odzvala tudi civilna iniciativa Ne vetrnim elektrarnam na Ojstrici, ki je v nekaj dneh zbrala 500 podpisov občank in občanov Dravograda in s tem na ministrstvo za okolje, podnebje in energijo poslala jasen signal in zahtevo, da postane stranka v postopku. Odgovora glede tega še niso dobili, a ga bodo, glede na zagotovilo ministra za okolje, podnebje in energijo Bojana Kumara, prejeli v kratkem.Debata tudi v državnem svetu"Žalostna sem, da nas nikoli še nihče uradno ni nič vprašal, se z nami pogovoril. V civilni iniciativi bomo veseli vsake komunikacije. Vse gre preko papirnate "vojne", da bi pa koga od odločevalcev zanimalo, kaj si mislimo, tega pa še nismo doživeli," pravi Tea Lubej iz civilne iniciative. Ta in še deset drugih podobnih iniciativ iz drugih koncev Slovenije prihodnji petek (16. maja) čaka prvo srečanje združenja civilnih iniciativ v Zrečah. Še en pomemben dogodek bo 2. junija, ko bo v državnem svetu na vrsti posvet Vetrna energija, prostor in okolje – čas za razmislek, na katerega je vabljena tudi Lubejeva. "Pričakujem dobro debato, prvič bomo na ta način lahko povedali, kar nas teži. Do zdaj smo se pogovarjali bolj preko medijev, tokrat pa pričakujem, da se bomo lahko bolj neposredno. In da bomo na podlagi papirjev lahko pokazali stvari, ki so bile spregledane."Investitor (DEM) na drugi strani bi lahko ob zanj uspešni razrešitvi predhodnega postopka in ob zanj ugodni odločitvi ustavnega sodišča sicer lahko začel pridobivanje gradbenega dovoljenja. Okvirni terminski plan za zagon treh vetrnih agregatov s skupno močjo 19,8 megavata ima namreč postavljen v leto 2028. "Gradnja se lahko prične, ko investitor pridobi pravnomočno gradbeno dovoljenje. Uredba o DPN ne določa skrajnega roka za podajo vloge. Terminski plan gradnje do obratovanja je v pristojnosti investitorja," v zvezi s tem pojasnjujejo na ministrstvu za naravne vire in prostor.

Vetrna elektrarna Ojstrica: Dravograjski župan verjame, da so njihovi argumenti močnejši od mnenja vlade

Nejc Strojnik

Preberite celoten članek

Sponzorirana vsebina

Izbrano