(ODZIVI) Pijus Širvys, nogometaš Maribora, po derbiju z Olimpijo: Preveč smo razmišljali le o drugem zadetku

Litovski reprezentant o tem, kakšen dogovor je padel med polčasoma v mariborski slačilnici, in zakaj se je v Ljudskem vrtu nekaj časa igralo "deset na deset".

Prednost Celja je dva kroga pred koncem jesenskega dela dvomestna.
Prednost Celja je dva kroga pred koncem jesenskega dela dvomestna.
Andrej Petelinšek
Datum 24. november 2025 11:13
Čas branja 3 min

Še zadnji letošnji večni derbi se je kljub nizkim temperaturam v lepo polnem Ljudskem vrtu, kjer se je zbralo kar 8900 navijačev, končal brez zmagovalca. Prvi polčas je pripadel nogometašem Maribora, Olimpija je do izenačenja prišla na začetku drugega. Vijoličasti, ki jih zaradi kazni s klopi ni smel voditi glavni trener Feđa Dudić, kljub prednosti igralca več v zaključku tekme niso uspeli priti do polnega izkupička in tako v državnem prvenstvu za vodilnim Celjem zaostajajo za visokih enajst točk.

"Med polčasom smo si dejali, da moramo zadeti še enkrat, saj gol prednost ne bo dovolj. Osredotočati bi se morali tudi na obrambo, na kar pa smo pozabili. Preveč smo razmišljali le o drugem zadetku. Škoda, da smo prejeli ta gol," je o razlogih za zapravljeno vodstvo že v uvodnih minutah drugega polčasa razlagal mariborski bočni branilec Pijus Širvys.

Ko se je poškodoval Benji ...

Litovski reprezentant meni, da bi si Mariborčani glede na prikazano zaslužili zmago. Šestnajstkratni državni prvaki so imeli od 80. minute številčno premoč, saj je moral zaradi drugega rumenega kartona pod prho gostujoči kapetan Ahmed Muhamedbegović. A so bile kljub temu nekaj časa moči na terenu povsem izenačene. "Ko se je poškodoval Benji (Tetteh, op. a.), je bila žoga še nekaj časa v igri in nismo uspeli opraviti menjave, zato smo bili na igrišču številčno izenačeni. Iz tega rdečega kartona bi lahko potegnili precej več, kot smo. Morali bi bolj pritisniti, toda v tistem trenutku smo igrali 10 na 10, dokler v igro ni prišel Čuk. Nato pa nam je enostavno zmanjkalo časa."

Pijus Širvys je rumeni kazen prejel v podaljšku drugega polčasa zaradi nestrinjanja s sodniško odločitvijo.
Andrej Petelinšek

"Rad bi se zahvalil navijačem. Odkar sem v Mariboru, je bilo tokratno vzdušje eno boljših. Med ogrevanjem smo lahko slišali preprevanje navijaških pesmi, kar nas je le še dodatno motiviralo. V tekmo smo krenili dobro in zadeli, medtem ko je bilo po odmoru obratno, zato je prišlo do izenačenja. Iskali smo način, kako priti do še enega zadetka. Zaslužili smo si več," je navdušenje nad skoraj polnimi tribunami izrazil Širvys.

Brest: Morda ni bila enajstmetrovka, a tudi rumeni karton ne

Pa Olimpija? "Malce slabše smo krenili v tekmo, Maribor je močno pritisnil in bil na krilih navijačev res močen, zato smo kakšnih deset minut res trpeli, prejeli tudi zadetek. Zatem smo imeli več posesti žoge in si ustvarili nekaj priložnosti, za kar smo bili tudi nagrajeni. V drugem polčasu smo bili boljši nasprotnik, ampak nas je na koncu presekal ta rdeči karton. Obe ekipi sta lahko zadovoljni s točko," je misli iz gostujočega tabora strnil Marko Brest.

Marko Brest (v ozadju) meni, da je bila Olimpija v drugem polčasu boljša.
Andrej Petelinšek

Nekdanji nogometaš Aluminija je bil z rumenim kartonom kaznovan kot prvi na tekmi, in sicer v 11. minuti, ko je padel v kazenskem prostoru Maribora. Glavni sodnik Matej Jug je vse skupaj ocenil kot iskanje prekrška za najstrožjo kazen. "Zdelo se mi je, da sem začutil stik, morda ta ni bil dovolj za enajstmetrovko, ampak tudi rumeni karton je pretiran, saj nisem iskal najstrožje kazni."

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
Izrael bo lahko sodeloval na Evroviziji, Slovenije na Dunaju ne bo. Se strinjate s tako odločitvijo RTV Slovenija?
Da, s tem smo pokazali moralno držo.
39%
264 glasov
Odpovedati bi se morali sodelovanju že pred leti.
38%
257 glasov
Ne, gre za glasbeni izbor in morali bi sodelovati.
15%
104 glasov
Ne vem, me ne zanima.
7%
47 glasov
Skupaj glasov: 672