(KOMENTAR) Za Šutarjev zakon z glavo skozi zid

Premeteni politik ne bi dan po tragediji, v afektu, razgretim ljudem obljubljal čarobne palice.
Premeteni politik ne bi dan po tragediji, v afektu, razgretim ljudem obljubljal čarobne palice.
Robert Balen
Datum 18. november 2025 18:29
Čas branja 3 min
Po treh tednih burnih razprav so poslanci potrdili interventni zakon, ki naj bi okrepil javno varnost, a se že od prvega dne sooča z valom kritik. Kljub številnim amandmajem ostaja občutek, da je nastal prehitro, pod vtisom tragedije in z rešitvami, ki utegnejo sprožiti več težav kot koristi.

V članku še izveste:

- zakaj je Levica zavrnila sodelovanje pri glasovanju,

- kako so SDS in NSi utemeljili svojo opozicijsko podporo,

- katere rešitve v zakonu bi lahko delovale - če bodo sploh izvajane,

- zakaj dodatna pooblastila policije vzbujajo strah pred zlorabami,

- kakšne politične kalkulacije stojijo za hitrim sprejetjem zakona. 
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Izrael bo lahko sodeloval na Evroviziji, Slovenije na Dunaju ne bo. Se strinjate s tako odločitvijo RTV Slovenija?
Da, s tem smo pokazali moralno držo.
40%
235 glasov
Odpovedati bi se morali sodelovanju že pred leti.
39%
230 glasov
Ne, gre za glasbeni izbor in morali bi sodelovati.
15%
86 glasov
Ne vem, me ne zanima.
7%
41 glasov
Skupaj glasov: 592