Odločitev župana Saša Arsenoviča, da na sejo mestnega sveta znova uvrsti predlog za spremembo odloka o ustanovitvi Javnega holdinga Maribor (JHMB), je razburila tako del zaposlenih v holdingu kot del mestne politike. Gre namreč za nov poskus, da bi v nadzornem svetu JHMB zamenjali predstavnika zaposlenih Sanjo Gerdak in Miša Pušnika, ki sta bila tja izvoljena iz skupnega sveta delavcev, kot je predvideno v trenutno veljavnem odloku. Toda zaposleni v krovni družbi JHMB menijo, da jim je na tak način onemogočena delavska participacija v nadzornem svetu družbe, kjer so zaposleni, zato je bilo doslej že več poskusov, da bi v nadzornem svetu zamenjali Gerdakovo in Pušnika, a so bili doslej vsi neuspešni, županov poskus je denimo pogorel na sodišču. Mu bo uspelo na jutrišnji seji mestnega sveta z dovolj veliko politično podporo?

Kapital se vulgarno vpleta v pravice zaposlenih

Skupni svet delavcev JHMB, ki mu predseduje Sanja Gerdak, je dan pred sejo mestnega sveta sklical tiskovno konferenco v hotelu Bau in ne v prostorih holdinga, saj je po njenih besedah direktor holdinga Andrej Rihter skupni svet delavcev "samovoljno in nezakonito razglasil za neobstoječ organ in nam z odrekanjem vseh materialnih in participacijskih pravic onemogoča nadaljnjo delovanje, za kar smo sprožili inšpekcijske postopke". Sanja Gerdak, ki je pred časom v Mariborskem vodovodu dobila pisno opozorilo pred redno odpovedjo pogodbe o zaposlitvi, kar so v Združenju svetov delavcev Slovenije ocenili kot povračilni ukrep holdinga zaradi njenega delovanja, je poudarila, da predlagana sprememba odloka o ustanovitvi holdinga ni potrebna. "Zakon o sodelovanju delavcev (ZSDU) pri upravljanju jasno predvideva, da v kolikor je ustanovljen skupni svet delavcev povezanih  podjetij, le-ta prevzame zastopanje in soodločanje delavcev v razmerju do JHMB," je dejala. Pri predlogu, ki se opira na mnenje dr. Saša Preliča, je po njenem sporen namen in obrazložitev, ki je v nasprotju z določili zakona. "Pričakujemo, da mestni svet predloga ne bo podprl," je poudarila.

Da v svoji 20-letni karieri dela v ekonomski demokraciji kaj takšnega še ni doživel, je ocenil predsednik Združenja svetov delavcev Slovenije Vladimir Šega. "Da se stran kapitala tako vulgarno vpleta v pravice zaposlenih, je grozljivo in bi morali zazvoniti vsi alarmi. Ta zgodba je nastala izključno zato, ker je župan izgubil večino v nadzornem svetu, kje dva člana iz kroga Gibanja Svobode razmišljata s svojo glavo in bi želel umakniti dva predstavnika zaposlenih, ki tudi razmišljata s svojo glavo. Primer, ki ga imamo v holdingu, je unikum v celotni Evropi," je poudaril Šega. Spomnil je, da je v koalicijski pogodbi vlade Roberta Goloba izpostavljen pomen delavskega soupravljanja, zato se je vprašal, ali bodo svetniki Gibanja Svoboda s podporo županovemu predlogu kršili koalicijsko pogodbo na državni ravni.

Kako bo glasovala Svoboda?

Šega svetnikov Gibanja Svobode ni omenil slučajno, prav njihova svetniška skupina z desetimi člani bo najbrž jeziček na tehtnici, ali bo župan Arsenovič s predlogom uspel. Je pa zanimivo, da se je na tiskovni konferenci skupnega sveta delavcev JHMB, med nekaterimi svetniki, ki so napovedali, da ne bodo podprli županovega predloga, pojavil tudi Marko Slavič iz Gibanja Svoboda. "Ob vseh pravnih neskladjih je grozljivo razumeti, da nekdo vztraja in z destruktivnim obnašanjem, ki predhodno ni usklajeno na nivoju skupščine, torej mestnega sveta in župana. Ko veš, da je takšen predlog izrazito pravno in poslovno tvegano početje, je to zame velika neumnost," je dejal Slavič.

Izpostavil je, da se je na mestne svetnike s pismom obrnil član nadzornega sveta JHMB Franc Derganc, "ker je 'lobiranje' za spremembe nadzornikov med zaposlenimi tako obsežno, da sam ne more nositi odgovornosti za nezakonita ravnanja vpletenih". Zato je Derganc tudi obvestil skupščino, "da se dejansko razbremenim odgovornosti pri morebitnem ponovnem poskusu nezakonite razrešitve predstavnikov skupnega sveta delavcev". Da so pritiski na člane nadzornega sveta več kot očitni, je potrdil tudi Derganc, ki meni, da je trenutno veljavni odlok potrebno razlagati v smeri, da bi bila lahko ureditev imenovanja urejena tudi drugače, kot to določa odlok, pod pogojem, da se imenovanje izvede skladno z ZSDU. "V nobenem primeru pa trenutnega odloka in tudi morebitno spremenjenega odloka ni mogoče interpretirati na način, da ZSDU določa, da so lahko v nadzorni svet JHMB imenovani zgolj zaposleni v JHMB," meni Derganc. Po njegovem mestni svet nima pravice nesorazmerno posegati v pravice zaposlenih v podrejenih družbah. "Verjamem, da mestni svetniki ne bodo odločili, da želijo kratiti pravice preko 1100 zaposlenim ljudem v skupini JHMB," je še dejal.

Proti županovemu predlogu bo iz svetniške skupine GS glasovala tudi Karin Jurše, je še povedal, od ostalih pa pričakuje, da bodo glasovali v skladu z visokimi strokovnimi standardi in načelnostjo. Kako bodo glasovali v Svobodi, smo vprašali tudi vodjo svetniške skupine in podžupanjo Davorko Pregl. "Po tehtnem premisleku smo se odločili, da podpremo spremembo odloka," je napovedala Preglova.

Kakšen vpliv ima nadzorni svet holdinga

Pismo Franca Derganca je izpostavila tudi Lidija Divjak Mirnik (LPR), da je mestne svetnike obvestil, da je kot nadzornik predlagal sklic izredne seje nadzornega sveta JHMB z namenom, da, če želi direktor Rihter spet vpisati spremembe v sodni register, da mora pridobiti soglasje nadzornega sveta, a seja ni bila sklepčna. "Na seji mestnega sveta bo jasno, ali bo pri odločanju prevladal skupni interes mesta ali osebni interes župana in njegovih podpornikov. Ključno bo, kako bodo glasovali svetniki Gibanja Svoboda. Ali bodo zagovarjali pravice 1120 zaposlenih ali pa le sledili navodilom župana Arsenoviča in direktorja Rihterja," je dejala Divjak Mirnikova.

Da je trenutni odlok o ustanovitvi holdinga zakonit, saj je na njegovi podlagi sodišče holding sploh registriralo, je poudaril Igor Jurišič (Stranka mladih - Zeleni Evrope). "Vse ostalo so osebna mnenja, ki so v demokraciji seveda dovoljena, a ne morejo biti podlaga za ugotavljanje zakonitosti," je dejal. Odziv direktorja Rihterja, ki je zapisal, da nadzorni svet holdinga nima vpliva na ostale družbe holdinga, po mnenju Jurišiča ne drži. "Prav JHMB imenuje člane nadzornih svetov podrejenih družb. JHMB tako neposredno določi večino od vseh članov v nadzornih svetih ostalih družb, ta pa imenuje vodstvo. Dodatno vodstvo JHMB v imenu lastnika odloča o delitvi dobička in statusnih spremembah ostalih družb. Glede na to, da JHMB neposredno odloča o vseh ostalih podjetjih, je nujno, da o predstavnikih zaposlenih odloča skupni svet delavcev JHMB in ne zgolj svet delavcev JHMB," je dejal Jurišič.

Kangler: Gre za absolutizem župana Arsenoviča

Franc Kangler (SDS) pa je ob sporu v skupini JHMB, kdo naj zastopa zaposlene v nadzornem svetu holdinga, spomnil na primer, ko je župan Arsenovič želel odstaviti direktorja Snage Franca Doverja. "Politični funkcionar je drznil poklicati predsednika nadzornega sveta Snage Milana Lukića v svojo gostilno, kjer je zahteval, da zamenja direktorja Doverja. To mu je kasneje tudi uspelo. Od tega sta dve leti. Sprašujem se, kaj je storila policija, kaj tožilstvo, kaj KPK. Nič. Gre pa za čisto zlorabo, ki se preganja po uradni dolžnosti. Gre za absolutizem, ki ga zganja župan v mestnem svetu," je kritičen Kangler. Tokrat pa Arsenovič poskuša z različnimi manevri, da bi se odstavilo legitimno izvoljena predstavnika delavcev v nadzornem svetu JHMB. "In župan izjava pritisk preko kabineta vlade, da bi odstopil član nadzornega sveta Franc Derganc, ker je le ta s svojim pismom opozoril mestni svet o nedopustnih ravnanjih v holdingu," je še opozoril Kangler. A Franc Derganc je zanikal, da bi nanj kdorkoli pritiskal, da naj odstopi. "Sam sem zgolj v pismu skupščini ponudil svoj odstop, v kolikor bi skupščina menila, da se ne strinja z mojim razumevanjem problametike," je pojasnil Derganc.